外面是紅的裡面是空的

這是一部前後脫節的電影；
這是一部上了CCTV新聞聯播的主旋律電影；
這是一部偽戰爭片；
這是一部身教大於說教的政治教育片
......
說它前後脫節，只要你的理解能力還在正常範圍一定會有同感，有人說前面的戰爭戲好看，好看在哪？一共才兩個場景導來導去：攻城的那段就是照著《兵臨城下》《大兵瑞恩》拍的嘛，翻拍得好倒也罷，你偏就自作聰明地讓共軍的兵端槍走步整得那麼學院派，你不知道新四軍的前身叫土8路嗎？莊稼把式那才對頭。鏡頭那個晃啊晃啊，lp說跟打cs一樣，我有同感，攝影師一定幹過駐伊拉克的戰地記者，或者就是馮小剛的cs票友。你晃就晃唄，晃也是一種風格，可後面小煤窯保衛戰的時候機位怎麼就不晃呢。你晃是不是掩飾佈景上的缺憾，活做的糙就承認，比歐美國戰爭大片自然是比不了的，日本韓國的也比不了。那位說人家是錢堆出來，您還別不服，人家的人工費是多少我們的人工費是多少，看看這些年我們國家的貿易順差吧，不要為粗糙找理由，在巨大的票房背後華誼和中影正在沒事偷著笑你們這些不拿工資的糞青。

馮導說看不懂科幻片魔幻片倒也難怪，人家在當小盆友的時候沒那條件，影院裡成天演些《上甘嶺》《英雄兒女》《地道戰》之類的，於是在影院了把妹是不可能完成的任務，在於是你就絕望的只看電影，然後學以致用，古為今用，向你的《狼牙山五壯士》老師致敬。你這場等待黎明的阻擊戰叫我怎能不懷舊，據說狼牙有一壯士生還，到你這就變成那個自己都說不清怎麼活下來的穀子地了。可狼牙山那會兒殺的是侵略者，你這打的是國軍，國軍和我們是一母同胞，只不過人家意識形態比我們先進一點點，你就幫著上面當鬼子打，知道今天兩岸在對話嗎？

電影上檔初，這片子史無前例地上了新聞聯播的滾動條，可惜我沒看見，我是搞教學的，感於高校學科發展滯後，卻沒想到管文化的官員已然攻讀過炒作學。此一對比相形見絀，紅色的雞巴直挺挺，你tm好歹拿塊遮羞布好不好。

說什麼中國的戰爭大片，大尿片吧！中國哪有什麼戰爭片，都是政治宣傳片，馮導就這麼一個片，遠沒有對戰爭拷問的深度、沒有對人性的挖掘、沒有對道德的探討，別人有的它一樣也沒有，連國軍的個體描寫都不敢，要不是《戒色》在前，輿論有個文本參照我還以為他拍《重返德軍總部》的電影版。馮導就那麼直挺挺地拍了一部類似血色浪漫前傳的片子，人家童年不幸嘛，沒看懂星戰拍個前傳是可以原諒的，即使功力不夠，我也相信他本來意願是好的，一想到廣電總局呀、文化部呀什麼的，還誰都會嚇得尿炕，尿（sui）了罷，直不起來留著何用，乾脆自宮一刀......那麼穀子地不正好成了勸說那些勞苦功高的老傢伙們最好的活教案嗎？而馮導呢，照《投名狀》裡龐青雲的路走下去倒也不錯。   舉報