尼爾的信
2007-12-30 20:56:42
這是戰爭片嗎?仗是這麼打的?
說實話,這個片子我就壓根沒有打算看,公司發的集體票我也都讓給別人了,即使是免費的,回家睡覺我也覺得比在電影院裡耽誤時間強。
結果看完了的同事說,電影院裡哭的稀里嘩啦的。我想難道真的很感人?另一個同事說,場面太真實了,就跟拯救大兵瑞恩似的。我當時那個懊惱,虧了!!!得!!自己花錢看!!一定要去電影院看!!於是140兩個人鑽進了電影院。
再說實話,如果不是心疼那140塊錢!!我頂多坐40分鐘就出去了!!!要我說吧,這個片就值10塊錢!
這叫打仗嗎?我只看到了熱鬧!聲音是夠響,煙火是夠多,人也真死的難看。但是您是一戰爭片,不是動作片。戰爭的殘酷拍出來了??我只看到了死人,轟隆隆,一堆人瞎嗷嗷。舉個例子,雷霆救兵,即便諾曼第登陸這種大規模戰役,也會有很多細節特寫,比如那個哥們鋼盔中槍沒死,摘下鋼盔死了。比如海底下子彈穿梭。比如第一艘船一開穿人全死完。那是讓人覺得真殘酷。
硬傷就不說了,六個人去探路,全TM走路中間。。。???這也就罷了,狙擊手走最前面???掩護的人呢?
我不知道為什麼這個片要拍2個多小時,是,馮同學想講的更多的是後面那些人怎麼怎麼被列為失蹤了。那你不能像父輩的旗幟那樣,打散了插進去嗎?至少我不會後半段困的不行!
戰爭不是這樣打的~!
以後誰再告訴我是那個國產戰爭大片好看我跟誰急!
--------------------------------------------------------------------------------------
厲害,好久沒回來看這個影評,居然到今天還有回覆...這本是我用來自我發洩的一片影評,並沒有多認真的(寫的時候總共也就5分鐘,回頭看還發現了不少錯別字),我是真不喜歡這個片,馮的很多片是我大愛,但是他的這一部份,舉著高風亮節賺票房的片,我是真不喜歡(舉著高風亮節沒問題,只是我不喜歡他的這種簡單粗暴的類似綁架的表達形式,另一個同類的片《唐山大地震》我吸取了教訓就沒看)。。。沒想到被推首頁之後,這篇本是自娛自樂的影評竟引來那麼多口誅筆伐。既然引來眾人這麼多不爽。只好陪個不是了。
舉報