[影評]時尚女魔頭：辦公室政治和存在主義

很久不看喜劇，這次隨手抓到了這一張碟，看的真是興趣盎然。看來藝術片看久了偶爾愉悅一下身心還是很不錯的。這部片子可算是規矩的作品，部份快速剪輯的地 方還很出彩。站在中產階級的價值觀來看，還是滿正確的。有評論說這是一部白雪公主和後媽的故事，大致是如此的，不過我還是傾向於從題目所寫的兩點切入。

穿Prada的是誰？
梅麗爾·斯特里普的這個扮相真有趣，從女性形象的角度看，這個人物形象不屬於「女巫-地母-犧牲-蕩婦」四元系統之中，因為這個米蘭達分明是一個男人。無 論是她造成的威懾力還是行事方式。而她與安德莉亞之間的「命名」之爭也很有趣，可是最後安德莉亞選擇的「Andy」這個名字也昭示著她男性化的願望。這兩 個人物其實是相互對應的，平民和貴族的對立，身份的改寫和回歸，典型的戲劇方式。而看完之後，穿Prada的「Devil」既不是米蘭達也不是安迪，而是 一個詞叫做「時尚」，它代表的是《Runway》或者《Vogue》雜誌的調調本身：一種貴族的生活方式。之所以是「Devil」是因為它在用金錢來換人 們的靈魂。無論是米蘭達或是艾米麗，或者是一度「迷失」的安德莉亞。那麼從這裡面彰顯出的辦公室政治又一次向我們表明，人要堅持自己的信念是多麼可貴。

不曾迷失的安德莉亞

上一段中「迷失」用了引號，是因為安德莉亞並沒有迷失。她始終是一個堅持自己的女人，即使她做出的改變，也都是基於自己的選擇，雖然她總是號稱「我沒得選擇」，但這只是藉口，存在主義教導我們：「即使你放棄選擇，也是一種選擇。」 安德莉亞選擇的是保住工作並證明白己，在有些人看來她是鑽營（艾米麗），有些人看來她是墮落（莉莉，男友），有些人看來她是聰明（米蘭達），然而這些都不 是她的本意。她只是為了自我實現，即使是出軌和最後看似醒悟的辭職。這個看起來是浪子回頭的關於改變和拒絕改變的故事中，其實根本不存在迷失的浪子，只有 一個不斷為自己選擇的堅定的中產階級成員。

仍然並非女性主義

在這樣一部女性為主角的影片中，用女性主義電影理論一看便發現，女人仍然處在一個被「凝視」的地位，唯一具有行動力的女人米蘭達實際上是個男人。安德莉亞 這個人物除了用來當衣服架子之外沒有任何地方像一個女人，反倒是她的男友更有怨婦氣質，無論是被放鴿子的生日party還是晚上等安德莉亞睡覺的時候。如此看來，安德莉亞更有代表中產階級仰望貴族生活的小人物普遍性，艾米麗的妒嫉才更是一種女人的行為方式。由此我知道，這部片還是賣給那些美國的中產階級的 大老爺們兒們，他們才是最大的票倉。

最後提提演技。海瑟薇演的不錯，《斷背山》里不巧當了傑克的女人，於是沒法展現怨婦的一面，然而那一襲紅衣確是驚艷；在這部片子裡，麻雀變鳳凰那一場甚是搶眼，然而她時時刻刻都在笑，殊不知她笑起來雖然好看，卻不及其實並不如她漂亮的斯特里普在板了90分鐘臉之後露出的那一瞬笑容那般傾國傾城。

http://www.mtime.com/my/yinxiang/blog/301862/