電影訊息
國家寶藏:古籍秘辛--NATIONAL TREASURE II

国家宝藏夺宝秘笈/国家宝藏古籍秘辛(港)/惊天夺宝世纪秘册(台)

6.5 / 253,435人    124分鐘

導演: 強托特陶
編劇: Cormac Wibberley Marianne Wibberley
演員: 尼可拉斯凱吉 強沃特 布魯斯格林伍德 黛安克魯格
電影評論更多影評

ERIC ZHANG

2008-01-02 18:49:10

National Treasure 想到 傑瑞 Bruckheimer


21世紀的第一個十年代走向了末尾,回想一下這段時間好萊塢的商業片,包括電視和電影的,都不得不向傑瑞 Bruckheimer脫帽。毫不誇張地說,這一個人決策了世界絕大多數人口的快速娛樂內容。參考:

http://www.imdb.com/name/nm0000988/

僅僅看看如下電影:

National Treasure: Book of Secrets (2007) (producer)
Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) (producer)
Deja Vu (2006) (producer)
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
Glory Road (2006) (producer)
National Treasure (2004) (producer)
King Arthur (2004) (producer)
Bad Boys II (2003) (producer)
Veronica Guerin (2003) (producer)
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) (producer)
Bad Company (2002) (producer)
Black Hawk Down (2001) (producer)
Pearl Harbor (2001) (producer)
我個人感覺 他並不是以獲獎或者在電影史上留下美名去工作的,經濟效益是最大的驅動力。而這並不影響這張單子中有Black Hawk Down, Pirates of the Caribbean 這樣觸及小金人的作品。

我在看National Treasure II 的時候,腦子裡想到的卻是傑瑞的電視系列節目 Amazing Race。 影片中人物跨越空間,探索歷史和自然的經歷確實讓人感覺心潮澎湃,加上這些舉動的背後有著為自己祖上正名,雪恥的動機,配上充滿美式愛國主義的交響樂,娛樂性就這樣產生了。西方觀眾對歷史,考古,旅行和探索自然科學的興趣早就這個市場需求,好萊塢的資本機器又能夠負擔得起這個費用——比較一下我們國內的商業片市場,就能明白中國還要走很長的路。

我們的電影人過渡偏向文藝,缺乏對自然科學,人文科學的興趣和講述能力。而我們的觀眾從電影市場的開放伊始,就大量的觀看了飽含科學技術,歷史人物,自然知識的電影——票房冠軍《泰坦尼克》的開頭堪稱一小部打撈沉船的紀錄片。《國家敵人》《駭客帝國》《木乃伊》等片的故事中都有一部份是滿足觀眾對科學新知的好奇心的。可以說中國的觀眾只有在好萊塢的電影中,才能得到些科普教育。

中國的電影人是否苦於沒有資金呢?——恩。。。黃金甲的鋪張讓人生疑——你能重金製造一段不曾存在的歷史讓人恥笑。居然不能用這些錢展現中國的真實的考古,人文,地理?

我的感受是,中國這些電影編劇和創作者過於文藝,缺少自然科學的理性思維,從智慧到勇氣上,都難以承擔中國商業片的要求。

否則中國的散落在世界各地的國家寶藏,能夠講出多少nb的故事來?
評論