阿一
2008-01-02 11:24:36
所有的邪惡背後並不一定有惡魔
所有的邪惡背後並不一定有惡魔,看完心慌方,除了感慨這部電影的構思奇特之外,就得到了這樣的一個印象。世界是很無聊的,同時也是很荒誕的,但是影片中的事件卻更加的荒誕。六個人被投進一個幾萬個立方體組成的巨大機械中,影片的故事也就這幾個人不斷的穿梭在無數立方體中,而很多這些立方體中都有致命的機關。要是這是一個好萊塢的作品,那麼它最大的可能都是專注於表現機關的隱蔽和邪惡,無數的血腥鏡頭來體現驚悚的主題,然後群策群力之下,終於有一兩個出色的人物逃出來,這個逃出的角色通常都是女性。但是這不是好萊塢的電影,於是出現了導演在荒誕的驚悚片中,用不可理喻的荒誕講述的是人性,還有就是集權和官僚。
關於立方體的來歷,影片給我們的理由是荒誕的,在所有人都在奇怪自己並沒有做什麼出格的事情,也並沒有什麼特別的聯繫,不明白為什麼被關進來的時候,其中的建築設計師告訴大家,他參與了立方體的外殼設計,但是他從來不知道這個立方體真實的樣子是什麼樣子的,更加不知道是有什麼作用的。於是幾個人推論出一個非常荒誕而可怕的事情:根本沒有一個惡魔來策劃這樣的殺人迷宮。很可能是某個官僚靈機一動,想到了迷宮的這個點子,還未實現就已經下台了。他的繼任者甚至並不知道這個迷宮有什麼用,可是他會繼續完成他,完成了之後,為了證明這樣的一個玩意兒不是完全沒有任何用處的東西,就再扔幾個人進去做試驗。雖然可能實驗也並不代表任何意義,也沒有任何價值,這樣的無聊的實驗,只是為了證明這樣一個東西存在的合理性。無聊吧,看到這裡的時候我也就覺得太荒誕和無聊了,但是想想,除了集權的國家之外,沒有任何一個組織和各人有如此財力來進行一個如此無聊的立方體的建設。
至於整個逃脫的過程,我並不覺得有什麼新意,關於數學推論的原理還是能夠理解,一個不斷運作的東西必然有它的規律,這些人只是要找出規律罷了,不過沒有想到這樣的數字就在立方體裡面明確的標示罷了。而這樣的設置顯然有數學專家就足夠了,相對來說設計師交代完立方體的設計,逃脫專家教授了感應器的引誘方法就可以over了,於是一早估計除了那個數學女孩子之外,就是精神患者最有可能逃出的了。道理很簡單,要是精神患者不能逃出和發揮關鍵作用,那麼這樣一個初期完全沒有用處的人物不必要出現,一個這種類型的影片並不需要一個徹頭徹尾的累贅,而數學專家為了解密也是必不可少的,於是自然其他的人就是為了表現人性的自私和醜惡罷了,至於到底誰活誰死,什麼時候死就是導演的愛好了。
不同的人對於立方體的暗喻有著不同的理解,到底導演想表達什麼樣子的東西,除了他自己誰人能夠完全知曉。就我自己而言,除了覺出這種荒誕的事情其實在集權的情況下是很可能的,人人都在建設和參與的東西也許就是一個邪惡的東西,但是我們甚至不知道邪惡的面目是什麼樣子的,而所有的邪惡後面不是簡簡單單的就是一個惡魔,並不一定所有的邪惡都是精心策劃的,也許僅僅是一次心血來潮。或許有人不接受這樣的解釋,就像十年浩劫,按照這種邏輯可以理解為僅僅是因為集權下某個人物一時的不經意,後來就失去了控制,因為在不經意之後,其他人都在不知不覺的建設和組織這樣的過程,儘管受害的可能就是建設者。影片是荒誕的,但是世界不是時常更加荒誕嗎?