戰爭片還是不是我那杯茶

進電影院之前一直在糾結，到底是集結號還是投名狀呢？陳可辛和馮小剛對我都有很大的誘惑力，而戰爭片的屬性又都讓我望而卻步。後來，看在朋友的推薦上，就選了沒有大明星的集結號。現在想來，也許投名狀還能滿足我一點看明星的慾望呢。或者，我該直接選擇大電影或者棒子，索性傻瓜的笑一回都比鬱悶的難受好。

 

首先可以肯定的是，馮小剛拍的很真誠。很真誠的煽了一把。王寶強犧牲那段，眼睛還是濕了一下的。拍戰爭片煽情很容易刻意的像太行山上一樣噁心，馮小剛很好的做到了煽而不惡，正確在戰爭場面上的寫實上。我雖然沒怎麼看過 幾部戰爭片，但是對於有史以來國產片裡最好的戰爭場面的說法還是相信的。開頭的巷戰部份，我覺得還是比較經典。

 

說我不爽的地方。

最不爽的地方是後半段。太過順理成章，平鋪直敘。鄧超以及若干配角起的作用大概就是給主角不斷一角一角的揭出結果。至於那個女的實在讓我很無語。

照我看來，小說既然叫官司，著重的可能完全是尋證的過程。作為賀歲片，戰爭場面當然是必不可少的。問題是，戰爭場面對整個片子起到了多少作用。戰爭的太過一瀉千里，和後面的太過拖泥帶水完全脫節。戰爭的時候重點不突出，後面秋菊似的過程又完全沒重點。也許作為賀歲片，它只能妥協到這樣。但我很不爽的是，這樣讓我這麼容易感動的一個人都沒被感動！

 

按我喜歡的思路，就要有個強調。以求證為主線，戰爭則以閃回交代。這樣也可以讓戰爭場面的高潮比較集中，也可以把後面的衝突安排的更清楚。當然，這樣可能就成了文藝片了，觀眾不買帳，電影公司也不會答應。

 

最後，還是要說，戰爭片實在不是我的那杯茶。中間打仗的部份一度想睡，這也是為什麼我認為它應該閃回。說到這，讓我想起那部沒認真看的父輩的旗幟。雖然同樣不讓我感冒，但是那部至少讓我覺得它拍的很嚴肅，很藝術，很思考。小剛這部，對不起，沒有。最後的鳴槍更讓我覺得堵得慌。   舉報