斗室驚魂

作為單部電影來說，我絕對不會給它高分。就比如說我其實在很早以前就看了SAW的第一部電影，當時的感覺就是，真是粗糙的電影，後續的便一直未有想看的念頭。

因為聽說X-Japan將在第四部中復活，所以把第一部後續的三部一併從網上拉了下來，統一了個時間一同解決掉。然後看完我得出來的結論是：如果各位看客從另一個角度看SAW這個系列的電影，不要把它當電影看，而把它當電視劇看，當每年一部的Mini劇看——這絕對是部五星級的劇集啊！

也不知道當初是誰把SAW翻成「電鋸驚魂」的，要我說的話，這樣密室型的恐怖格局，我們應稱之為「斗室逃生」、「斗室求生」或是「斗室驚魂」。

之前的CUBE系列也是相類似的「斗室」影片，只不過CUBE系列中的恐怖是種自然隨機，而SAW系列中的恐怖則是種人為強迫的因素。也許這樣說會讓人不知所以然，那麼我就說得明白一點吧，CUBE系列故事的整體構架透著股幽幽的神秘感，進入每個斗室都是隨機的，當然死法也是隨機的，即使各種死法的設計是出自哪個天才之手；SAW系列的整體故事在發展的過程中像滾雪球般地越滾越大，最後織成了一張錯綜複雜的人物網，各種死法都是建立在被害者被迫的大徹大悟的基礎上，而死亡的設計者則是個正義偏執狂，死亡在故事中沒有to be or not to be的概念，而是緊接著the game is just beginning就finish了。

故事的發展不比時鐘齒輪的運轉，尤其是自己為自己所作的故事，真實的故事，現實設計——不用直覺告訴我，這系列的電影編劇不比影片中的SAW老爺子，是個徹徹底底的偏執狂，我們可以隨便在哪個關節眼上讓其中的某個角色走位從而讓整部影片卡在那裡，就好似時鐘，隨便哪顆齒輪稍微移位時間就不是時間了。

那偏執狂SAW老爺子在影片中就有個鍾愛的擺鐘，他說那玩意兒精確的要命，三百多歲了還沒壞掉——最後它是怎麼壞的呢？被老爺子砸壞的。其中的寓意大家自己心領神會吧，如果我多嘴的話我會告訴你——至少其中有那麼一點肯定是，那其實是編劇在炫耀自己的劇力。

SAW的故事就是個滴答滴答走的機械鐘，緊張卻無機；而CUBE的故事則更像是愛麗絲在走迷宮，生命中有機物質的演化，透著股靈性。如果從合理性上考慮的話，拿SAW和CUBE比較，我認為更可能發生的是後者，雖然它是個科幻故事。

我的意思是SAW的故事是個比科幻還科幻的故事，因為故事中的邏輯編織太脆弱了。如果我是上帝的話，我會創造一個CUBE的世界，因為我覺得在我創造的世界中的電腦們，它們完全有能力創造一個虛擬現實的SAW世界。（文/len calvin）   舉報