隨看隨說：《老無所依》

http://prepare.blogbus.com/logs/13547973.html

我必須承認，我第一遍沒有看懂《老無所依》。我的英文水平有限，聽不懂這部片子的美國南方口音，而且中文字幕又翻譯得相當蹩腳。在這樣的情況下看完之後，我很不明白它為什麼能在IMDb上有那麼高的排名，Top 20！OMG！但在我仔細拖看完第二遍之後，我可以明確地說：毫無疑問，這是一部傑作！而且我建議：如果你的英語聽力不夠好的話，千萬別急著看，免得浪費了這麼一部出色的片子。

為什麼這麼說呢？因為《老無所依》的超凡之處，正在於它細緻拿捏了一種內斂的張力，這是科恩兄弟大師級的手筆。普通導演通常會把一個故事講得酣暢淋漓，恨不得把所有的細節暗示都掛出來讓你看得一清二楚，讓你一次爽翻！但《老無所依》卻沒有，相反它做的很克制，很隱忍，只是點到為止，再不多說。其實「放」誰都會，「收」才是大境界。所以，你會發現科恩兄弟在這部片子裡運用了大量的隱喻，甚至是直接的大段省略，而這些內在的聯繫，隱藏著的劇情，非得你自己悟出來，挖出來，才能體味到其間的妙處。

比如，用同樣的對著電視機喝牛奶的鏡頭，隱喻殺手與老警察之間的微妙聯繫，其實正像是硬幣的正反兩個面，你中有我年輕時的影子，以此更能表現出，老警察感慨後生可畏，老無所依的那種蒼涼感。再比如，牛仔的突然斃命並非殺手所為，而是被一夥墨西哥人所殺，除了死在泳池中的女人、以及牛仔之外，倒在門口的傢伙正是給老婦人提過箱子的那個墨西哥人。而這樣也能解釋為什麼殺手會重新出現在案發現場，因為他要取走那箱錢，而且也只有他知道牛仔的藏錢方式，所以才發生了與老警察幾乎撞見，而又從通風口逃走的場面。

科恩兄弟的這份鋒芒內斂，在影片的結尾處發揮到了極致，適可而止，甚至可以說是嘎然而止，突然，話停了！The End！這點其實更為可貴，更為難得。科恩兄弟通常更傾向於講述一個完滿的故事，把故事說圓了，比如處女作《血迷宮》就是個中代表，儘管結局是徹頭徹尾的黑色幽默，但它確有一個結局。但《老無可依》沒有任何結局可言，而且，它比《冰血暴》、《謀殺綠腳趾》走得更遠的是，它以一種無限悵惋而又無可奈何的情緒收場，這點比《冰血暴》的講述一個道理，《謀殺綠腳趾》的宣揚一種態度，不知道要高明多少倍！

除了上述兩點，《老無所依》在氣氛營造、節奏把握上做的極為精湛。儘管這種本事，我們已經在他們的《巴頓·芬克》中見識過一次了。但相比於《巴頓·芬克》的生澀與獨立氣質，《老無所依》顯得要圓熟多了。而且，科恩兄弟也證明了，他們不僅可以做到大衛·林奇般的詭異驚悚，也可以像文德斯般的含蓄深情。

可以肯定的是，這部片子的內斂氣質、匠心獨運，會讓它收穫學院派的讚譽，同時它在敘事節奏上的疏密有致、跌宕起伏，也會在一定程度上討得普通影迷的歡心。尤其它還成功塑造了一個酷斃了的陰戾殺手。但因為《老無所依》留給觀眾自己去發現、發揮的空間太大，它極有可能受到兩極化的評論。恕我直言，尤其會發生在國內。對於傑作，它很有可能經歷這樣的禮遇：1.將被觀看；2.將遭到大多數人的不解，主要是因為沒看懂。但，隨後，3.還會被再次欣賞、討論、模仿，並最終成為殿堂級的作品。

PS：《老無所依》最讓我出乎意料的是，伍迪·哈里森竟然出場幾分鐘就被做掉了，原以為這個「天生殺人狂」怎麼說也是個狠角色啊！此次竟然如此之遜！心理上難以接受！此外，08年的奧斯卡看起來必將是一場男人的聚會，男人的較量啊！《美國黑幫》、《老無所依》、《未血綢繆》，一個比一個彪悍。我心理很不情願的說，雷德利·斯科特，你完全可以哭了，今年的奧斯卡還是沒有你的份兒！等著過幾年拿終身成就吧！

http://prepare.blogbus.com/logs/13547973.html