pennycrane
2008-01-10 14:31:33
三流電影一流包裝
為什麼要看電影呢?
原因來自於看電影的態度。
有的是為了放鬆神經,有的是為了有話題,有的是為了尋求安慰,有的是為了滿足感官,有的是為了了解一種看待他人以及事件的角度,有的是為了知道不同的生活方式和狀態,有的是為了看到自己或者看到回憶。
所以我對電影的態度決定了我對該片的好惡。
這是部劇本高超的好萊塢電影,僅此而已。
挺好的,挺引人入勝的,看著也不悶,還挺有研究頭的。
要不是被很多人奉為經典,被歌舞昇平地崇拜,我可能還不會有那麼地不喜歡。
從頭到尾,只有被耍的感覺。
我在觀看的時候體會到的被設置感被安排感被誘導感異乎尋常的強烈。
這並不是一個自發的夢,而是一個被操縱的夢。
把複雜設置去掉,把那些形容詞、那些各個位置的從句、那些前置後置通通去掉,看見的是什麼,只是個經常在火車站所販賣雜誌上出現的艷情謀殺故事。
就像馬三立說的相聲:想止癢的人剝特效藥丸,剝了一層又一層,剝了一層又一層,最後只有兩個字:「撓撓」。
這種片子是讓你看到什麼,而不是讓你感到什麼。
大衛林奇用夢講了個故事,用潛意識來描述現實,確實是很新穎的嘗試。
他在形式上把講故事的手段演繹到巔峰,這些五光十色的夢境手段讓夢境迷們欲罷不能。
他的劇本肯定牛逼,把一個三流好萊塢故事硬是包裝成了經典影片,吸引了一大批細節主義fans去研究、去揣測,估計出個論文集都夠了。
可這就是所謂的潛意識,所謂的冰山下面,所謂的夢的解析嗎?
如果是,那似乎太過簡單了,雖然形式非常複雜。
簡單的東西有複雜的表象而吸引人們去了解。
複雜的東西卻簡單的呈現而抗拒人們去了解。
我想深究的是後者。
也許早幾年,我也會為這部片子著迷。
我會為「我非我,夢非夢」而震驚。
所以說喜歡一樣東西很可能是因為不了解。
你看到了皮毛,足以撼動內心,但你還沒觸到表里。
一旦觸到,皮毛就只是隨便看看摸摸的了。
真正的恐懼不是靠鏡頭靠腐屍靠怪物來營造的。
記得在豆瓣上看到個影評,和我的意見差不多。
可惜那人奇怪就奇怪在非要提什麼金三順,看得我也直冒冷汗。
他的問題在於將自己的意識強加於別人,所以被罵得也挺慘的。
比如他奇怪這片子有什麼值得喜歡的呢?
當然有啊,喜歡解析夢的,喜歡解析細節的當然會很喜歡。
這片子簡直就是夢的解析的影相版。
我們不喜歡不能說人家喜歡的就不對。
觀點視角不同罷了。
很多大衛林奇的影迷也很偏激,我們喜歡你們他媽的就要喜歡。
大衛林奇是大師,誰都必須喜歡。
這就是板兒磚年代。
不過我是發自內心的不喜歡。
形式主義當道,亂花漸欲迷人眼。
我如此不喜歡該片,源自於對形式主義的仇恨。