不及原著傳奇

傳奇的書
--------------------------------------------
小時候依稀記得接觸一本科幻小說，從不知道書名，因為書皮已被撕爛。故事裡的英雄Robert Neville在調查一種滅絕人類的變異病毒，過程中還得和形同喪屍的感染者作殊死戰。一步步探索接連一場場惡鬥，非常過癮。但最具特別的是描述如同殭屍般的病徵時，幾乎都以醫學原理來化解讀者心中的疑慮。比如怕光是因為嚴重的紅斑狼瘡併發症（Subacute Cutaneous Lupus Erythematosus）；不能直視十字架則是一種宗教信仰的幻覺失調（Delusional Disorders）；Neville之所以是地球上唯一僅存的「死剩種仲搞搞震」（按粵語念:-O），只因他曾被具有抗毒血清的吸血蝙蝠狠咬一口，賽翁失馬後卻意外導致後天免疫... 諸如此類，不勝枚舉。姑且勿究理據的精確成度，但科幻的技術含量頗高，比純粹的怪力亂神更具說服力。
 
後來在英文課堂上提到Richard Matheson，才曉得那本沒有書皮的科幻故事是他的大作。不像沒頭沒腦的為科幻而科幻，也非倪匡衛斯理的dumb #*?! thought，這是第一部嘗試為「殭屍化」（Vampirism）提供有科學理據的啟蒙經典，也是一部反省人類的Post-Apocalyptic著作。在啟發千千萬萬的讀者當中，有「看其作品晚上不能安眠」的驚悚大師Stephen King，也有「讓Star Trek粉絲當祖先膜拜」的Speculative Fiction開創者Harlan Ellison。對好萊塢的影響，它的問世間接改變殭屍在螢幕上的刻板印象而走向科幻化，2006年的Ultraviolet只是開端。
 
除了故事夠原創外，還有取得絕妙的書名 [I Am Legend]（中譯「我是傳奇」）。Neville和喪屍人的互動是「你作初一，我作十五」：在白天，Neville大肆剷除喪屍人已成為麻木的例行公事（emotionless daily ritual）；到晚上，喪屍人大批搜捕Neville使之不得不畏縮一角。Neville如此堅持的折騰和不懈的被折騰，直到被活捉行刑的那一霎那才覺悟：不僅僅對全人類而言，他也是那群行屍走肉眼中的Legend，反諷意味十足。一旦看了原著佈局的surprising unique twist，你就會覺得相對的「傳奇」直譯太欠扁，辜負書名賦予主題的微妙。
 
沒能堅持傳奇的電影
--------------------------------------------
衝著這個Legend的演繹，由Will 史密斯主演Neville的電影版一上映，已經迫不及待先睹為快。其實推敲劇情細節的紕漏很容易，但不要太白痴就不算白痴。可是，觀後偏偏有點不吐不快的鬱悶，覺得影片有四「過」造成硬傷：
 
1—情節轉折處 過於俗套
  一旦動人心魄的劇情硬生被掐住變調，就註定是敗筆。前段的開局，引人入勝得非常有想像空間，順著情節會陷入一種不由自主的超現實意境，這是此片的酷點。不料後段橫空殺出政治正確論，一下拐入三流劇本的主旋律套路，完全是反高潮。戲尾最後一段說教獨白既俗又老調，和前頭費勁心思的佈局格格不入。真懷疑劇本是否寫一半就遭逢美國編劇大罷工（Writers Guild of America Strike）的衝擊，不得已把瀾尾代工給價廉物美且擅長主旋律的中國編劇？

2—喪屍人起始 過於馬虎
  翻拍金庸武俠小說成電影，設想一下，武打場面了無招式草草了事，這對武俠中的「武」是一種精神漠視。由正常人變成喪屍人遭受的肉體折磨和內心爭扎，是迫使Neville成為legend的主要關鍵，也是原著的精華，這些情節在片裡完全忽略，其實對作為另一個主角的喪屍人，也是一種精神漠視。如果和金庸原著背離太遠的電視劇都會媽媽聲，那我也要表示抗議，向這部改編Legend的電影奶奶一下：豬肉漲價可以少吃，戲肉可貴少看不可！
 
3—末世死光光 過於表面
  既然電影副題是The Last Man On Earth，就應該堅持到底。僅以WS的廣播呼籲加上空城營造出來的孤獨氛圍，徒有視覺效果，缺乏心靈震撼。加上後頭突然冒出個女人和小孩瞎攪活逃到一個有人的小鎮，就越發不寂寞了，何來的末世去感染觀眾？如果讓WS成功研發出疫苗而興奮不已，但卻發現地球除了他之外，已經死光光沒一個活人時，那份挫折才讓大家驚醒孤獨永遠是那麼殘酷，更顯無比孤寂的境界。
 
4—科學道德觀 過於膚淺
  十年前有部科幻片Contact探索科學和宗教的矛盾，爭鋒相對互不相讓，讓老傳統與新觀念的腦力激盪發揮得淋漓盡至，把你從兩者互斥的枷鎖解放出來，重新認識兩者互容而豁然開朗。十年後同屬科幻的Legend電影，對DNA改造是上帝的專利還是人類的利劍這一命題，沒能循循善誘攀越思考的高峰，反而把觀眾迷茫在抵制基因技術的十字路口。WS在片中說「上帝並不需要對這些負責，是人類在咎由自取！」，其實並沒點亮至關重要的命題，令人失望。

影片雖有些許遺憾，然而勝在WS的魅力演出和SAM的忠誠可愛，挽回不少失分。WS不僅重現Tom Hanks在Cast Away單口相聲的精彩，SAM同主人一起緊鎖眉頭就讓你驚喜連畜牲都會演戲，是人和狗成就了這部電影。雖然劇本和原著的初衷相差甚遠，整體上並不妨礙欣賞故事的趣味性。有機會看到空無一人的紐約時代廣場，那種悲涼感夠詭異。有一幕WS在航空母艦甲板上玩高爾夫向前揮桿，大西洋一側泛起無常水花，異常瀟灑。
 
再往下劇透，掃你雅興可不好，還是適可而止。人類究竟自取滅亡還是上天有心愚弄，不如當個觀眾，充一回上帝審判人類吧！