電影訊息
險路勿近--No Country for Old Men

老无所依/百万夺命奇案(港)/险路勿近(台)

8.2 / 1,062,310人    122分鐘

導演: 伊森柯恩 喬柯恩
編劇: 喬柯恩 伊森柯恩
演員: 湯米李瓊斯 哈維爾巴登 喬許布洛林
電影評論更多影評

江聲走

2008-01-13 00:33:25

科恩兄弟最黑色的一部


老警察一開始就說,他們那個時候,有些警察出勤都是不配槍的。可惜時代變了,沒多久之前,他就親自把一個殺人犯送上電椅,這個殺人犯不為別的,就為殺一個人。「他是個變態殺手。那又怎樣,外面多得是。」這便是現在的情況。老警察夠經驗,夠老道,但形勢比人強,面對日新月異的像藤蔓一樣鋪展的暴力地圖,他敗下陣來。

這部片子在IMDB得分奇高,這不奇怪,畢竟我們不可能忘記07年或者前幾年美國的那些駭人的校園槍擊案。片子本身與它們沒有關係,無論意指還是喻指,都搭不上界。但一個美國人看到這些無理性的暴力場面,又看到一個優秀的警察對此無能為力,特別是美國的知識份子,不可能不會有聯想。這也是它在影評人獎中所向披靡的原因。這種很美國的因素外國人可能就很難理解。但有些東西我認為是共通的,暴力的升級以及非理性化,全世界都是這個趨勢。反過來說,科恩兄弟的野心其實也隱約可見。在保持風格化的暴力場面的同時,他們力圖展現的是一個更黑色更無望的世界。魔盒被打開,世界陷入混亂,但曾經的英雄已經老去,尚能飯否?

片子中的老警察,老讓我想起科恩兄弟另一部片子Fargo裡的女探員。有很多相像的地方,都很善良、智慧、細心而且溫和,不怒自威,可以說老探員就是那位女探員的老年版。但最終的結局卻不一樣,女探員最終擒得兇手,老探員卻只能黯然離場。個中滋味,惹人唏噓。

其實在片中,老警察的戲份不多,更多的是Moss與Suger的對壘,他們兩個人的戲佔了大部份。但這都是很常規的貓捉老鼠的遊戲,即使披上科恩的風格化暴力的外衣,雖然很精彩,但還是沒有突破。但老警察的出現給這個遊戲抹上另一種色彩,他未曾與他們倆中的任何一個正面交鋒,但一張沙發,確是三個人都坐過的。他一直在chase他們倆,他的溫和與慈眉善目顯然與另外兩個人形成鮮明對比,而且他從不輕易拿槍(使用暴力),他的疲倦也與另外兩人的活力相對。總之,多了這個人物,可回味的東西就多了許多。

或者說一些技術上的成就能讓人走出它的壓抑。這不是一種明擺著的壓抑,甚至看到那些暴力場面也會很爽很過癮,有些場景也很荒誕(比如Moss兩次過邊境所受待遇的對比),但骨子裡的黑暗確實是感覺得到的。科恩的敘事向來令人稱道,總是有於無聲初聽驚雷的感覺。這次由於原著的諸多細節,使得在片中略去了很多副線的發展以求風格的內斂。比如開越野車追殺Moss的那幫人的來龍去脈,在138房間的那三個人,以及後來在機場出現的那一幫人,第一次看都會有突兀之感,但第二次看就會明了。另外對Wells的處理——他出現沒多久就死掉,似乎也有爭議。但我認為這是很妙的一個處理,相應於本片所要傳達的關於暴力的面目——無理智的、輕易的,他這樣死掉,不僅突破了電影敘事上的俗套,其實也是符合它的內在邏輯的。

同樣的,Moss的死與最後Suger的車禍都在這樣的框架之內。一種更強大的力量裹挾著他們,某種倒向躁動不安的必然性使人的生命都草草結束,電影裡也有人說這時因為金錢與毒品,人們不再彬彬有禮,但這是表面的現象,內在的黑洞是什麼,它沒說,但可以感覺到,這種黑暗的力量。

http://www.mtime.com/my/Lyeast/
評論