國王沒有穿衣服 (花痴/少兒不宜)

Viggo Mortensen是個了不起的演員。

Viggo Mortensen是個美麗的男人。

Viggo Mortensen是個美麗的老男人。

拍《東方承諾》的時候，他是48歲。他的健碩神秘和威懾，28歲的男人、38歲的男人都端不出來。
 
開天闢地以來，有無數的物件在地球上生死沉浮，只有寥寥幾件變成化石；人類製造了無數的東西，只有寥寥幾件住進博物館；無數人曾經活過，只有寥寥幾個越老越漂亮。Viggo是個人精。

大家看電影拍電影，動機說起來也有無數，不過貪看美人是最基本最純粹的一個。已經不止一個影評人指出過，王家衛真正喜歡擅長的，是將演員拍得最美，其他是幌子。很多導演，喜歡一個演員，千方百計把她放進不同的場景，其實是為了看看她能美到什麼極致。這樣的導演，是有抱負的導演。

大衛·柯南伯格 （David Cronenberg）喜歡Viggo。他要把Viggo推到極致。不然，請問，Viggo的角色尼克olai可以在任何一個地點被黑幫追殺，為什麼非要在浴室？難道真由得黑幫選擇殺人地點？錯，地點是編導選的。

為什麼？因為Viggo的胴體很美，給誰看都不怕，加上一身刺青，滿地鮮血，陰冷的環境，這樣的畫面足以讓所有追求極致完美的藝術家熱血沸騰，非得把它實現不可。

Viggo其實長得並不周正，所以在《魔戒》裡頭一臉胡茬滿頭亂髮比較順眼，弄乾淨了反而一般。當然那會兒PJ要擺佈的帥哥太多，顧不上仔細琢磨每個人。柯南伯格不同，自從《暴力史》以後，他對Viggo相見恨晚，大有蒂姆·波頓遇上Johnny Depp的感覺。Viggo的氣質陰沉中帶著正義，神秘中透著坦然，靜若處子動如脫兔，能把主角深諳暴力又超越暴力的特質完美表現出來，《暴力史》和《東方承諾》都是如此。得人如此，柯南伯格夫復何求？Viggo夫復何求？穿不穿衣服又有什麼關係？

當然，穿不穿衣服對我們是有關係的。幸好我對Viggo並不痴迷，如果還像當年迷Keanu那樣迷國王陛下，看這部電影就有生命危險。他穿衣服，神秘冷酷得讓人心跳停止；他不穿衣服，性感強壯得讓剛開始跳動的心臟又罷了工。有些姐妹正對他痴迷著呢，看這片要小心。千萬千萬。

片子本身的格局不大，導演掌控自如，故事周密但不是沒有漏洞，剪輯調度瀟灑出色，所有的演員都有精彩表現，莫尼卡貝魯齊的老公文森特·卡塞爾（Vincent Cassel）在演技上與Viggo不相仲伯。Naomi Watts正常發揮，不免被一眾男角比了下去。另一個吸引我眼光的配角是Sinéad Cusack，在片中演Naomi的母親。我只看過她在V for Vendetta里演的醫生，但那雙飽經風霜的眼睛一見難忘。她是Jeremy Irons的老婆。

大家都是戲骨，只是我王所向披靡，鋒芒一時無兩，《東方承諾》是為Viggo個人秀。