為暴力找一個理由

想重溫《第一滴血》那樣情節與動作並重的嚴肅動作片的老大肯定失望。《第一滴血》拍於1982年，那時的史泰龍36歲，還沒有脫離憤怒文青的人生階段，據另一部大作Rocky問世也不過6年。轉眼26年過去，62歲的史爺爺經歷了8、90年代席捲全球的巨大成功，深刻影響美國流行文化，進入新世紀後除了瘋狂服用睪丸激素testosterone保持身形，就是拍爛片補貼家用，再要求人拍正劇反思什麼也有點勉為其難不是？片中人物臉譜化。傳教士們幼稚熱忱，和硬要到阿富汗找死的韓國傳教士有一拼。緬甸軍人面目猙獰。殺人從來沒有原因。我其實奇怪，把農民殺光了，你丫吃什麼囁？

史爺爺身材保養得不錯。渾身腱子肉鼓鼓囊囊。雖說年是已高，臉肉下垂，顯得有點胖乎乎，但比50歲拍The 6th Day和End of Days就一臉倦容的州長叔叔強大多了。可見平時合理鍛鍊注意飲食多麼重要，不然做了心臟手術，任你10界奧林匹亞先生也難免憔悴不堪。嗯，跑題了。

幸好史爺爺不像Kevin Costner那麼墮落，從Postman開始除了皺著眉頭裝大尾巴狼以外什麼都不會，拍的片要多爛有多爛。放棄情節，追求暴力刺激（批評家所謂的violence porn是也）的老大們看這部片子不至於失望而歸。不管是動作的設計，血腥鏡頭的鋪陳，鏡頭的移動，還是音樂及音效的運用，都是中規中矩娛樂片的水準。

影片可以分成上下兩部份。上半部份極力烘托緬甸軍人殘忍嗜血：屠殺手無寸鐵的村民，連小孩兒也不放過。把村民逼入埋有地雷的水田，打賭誰先炸死。。。總之就是要激起觀眾的義憤，為蘭爺爺痛下殺手奠定堅實的理由。下半部份就是蘭爺爺和傭兵們讓人眼花繚亂的暴力大串燒了。高狙爆頭。利箭穿腦。手裂喉結。近距離重機槍把人打成肉醬。。。也少不了特種兵傳統手藝：利用叢林設置陷阱，殺人於無形。史爺爺保持了蘭博一貫的風格：話少，手重，不留活口。

對細節的渲染也是影片一大賣點。比如Shooter的DVD有大段製作花絮，提到為了讓場面不那麼血腥，製作小組沒有拍出真實的高狙命中效果。這部片子就不一樣了，居然拍了高狙命中頭部，把頭掀掉一半的教科書效果。還有子彈穿過人體時，前面一個小洞，後面一個碗大的洞這類真實情景，一點都不吝嗇。難道史爺爺想告訴大家戰爭的殘酷？反正我看了這些鏡頭不是很舒服。

總之，標準無腦動作片。適合俺這類無腦人士觀看，也適合多年的蘭博迷懷舊。

P.S., 看到一段搞笑評論：if Rambo were in Iraq, our troops would be able to come back home on Tuesday. Of course, Rambo had to stay till Thursday because he'd make sure that he'd killed all people who deserve to die.