從音樂劇到電影，到底損失了什麼？？

************這篇影評可能有雷************

　　觀看《Sweeney Todd》的電影版，大概是我觀影經歷中最專心和最不專心的一次了。
　　說專心是因為作為對其詞曲作者Sondheim的擁蹙，對電影版期待已久，在知道劇情的前提下，每一個細節的表演和畫面都仔細琢磨。說不專心是因為對百老匯音樂劇版本（主要是指1982年巡演版本）爛熟於心，所以每到一處，都在和它作比較。

　　不比較則已，一比較則有諸多地方不滿意。作為音樂劇版的忠實擁蹙，首先自然是對曲目刪減的不滿。我看到下面有許多評論者抱怨音樂不好聽。但你們是否知道，Sweeney Todd中最棒的一個唱段，開場曲「The Ballad of Sweeney Todd」被刪減去了【同樣，這首曲子結尾的再現也被刪去了】。現在的開場「No Place Like London」，實際上是幾個宣敘調的結合【我並沒亂用歌劇術語，Sweeney Todd雖說是音樂劇，但Sondheim基本是按照歌劇的格式寫作的】，再加上這幾個宣敘調的旋律走向過於不和諧和陰森，給人的第一印象就是：旋律不好聽。但是，如果第一印像是原本那首「The Ballad of Sweeney Todd」的話，至少在感覺上會有不同。更要命的是，「The Ballad of Sweeney Todd」事實上是全劇最重要的一個主導動機，本來是要在全劇再現五次的，現在自然這些再現也一併刪去，只在「My Friend」唱罷後，在背景音樂處演奏了一小段。
　　
　　若不考慮的Judge Turpin的Johanna【過於猥瑣所以連舞台上都幾乎沒演過】，另一個被刪去的唱段是四重唱Kiss me【不過據說是拍了這個段落的？但我看的版本中沒有出現】，又恰恰是一段較為抒情悅耳的旋律被刪去了，隨之被刪去的是執事的那段「Ladies in Their Sensitivities」，可惜了一段優美花哨的男高音。另外，安東尼初遇Johanna那場，在唱「Johanna」之前一段鋪墊「Ah Miss」也刪去了。
    
　　由於原本的音樂聽得太熟悉，所以對曲目方面更大的不滿是曲目內部的刪減。最覺得惋惜的是Toby吆喝生髮水的那段「Pirelli's Miracle Elixir」以及人肉派生意興隆的「God That’s Good」，原本都是有顧客的合聲部份的，現在統統被刪去，顯得單薄了很多。「Pirelli's Miracle Elixir」的變奏段落也隨之被刪去了。Todd殺人同時安東尼尋找Johanna的那段「Johanna」，本來是個三重唱，也有Johanna本人的部份，現在也被刪去了。

　　我列舉出被刪去了的段落，並不是炫耀自己對原先版本的熟諳程度，況且哪怕是百老匯的版本也因為總譜太長而有刪節。
　　關鍵在於：Sondheim音樂劇最有魅力的地方本就在於詞、曲、劇情、理念的完美結合。也因此他的旋律往往不會刻意往優美的方向行進，而是符合此情此景，幾乎不可能把sondheim音樂劇的某一首曲子單獨拿出來看，你會發現所有的曲子都是有機地結合在一起的，而曲子部份又通過歌詞和劇情和理念聯繫到一起。所以說，在我看來，刪節對於別人可能無傷大雅，對於Sondheim音樂劇是不能忍受的，想要理解這一點，最好要對著Sondheim那些witty又富有深意的英文歌詞來看。
　　Sweeney Todd的故事是個被講爛了的老故事，現在大家都知道這點。Sondheim的奧妙之處是它如何闡釋這個故事，這就得落實到唱段安排上。如同已經提到過的，主題旋律「The Ballad of Sweeney Todd」的刪去，一個直接效果是，前半個小時在音樂上面有些悶【「The Worst Pie In London」是個例外，但這個連演員動作也考慮，不斷切割變化樂句長度的sondheim招牌式唱段，聽慣韋伯式音樂劇和歐式歌劇的聽眾又不是一下子能接受的】，但有心人都會注意到，這些旋律幾乎都不是單獨拿來作詠嘆調唱的，每一個唱段幾乎都有其隱含的意思在裡面，而這些意思需通過後面的再現才能真正得以展開【電影版事實上刪減了其中一些再現】。可以說，開場半個小時的唱段雖然在旋律上充滿了不和諧音，但就整個劇的結合來說，它的和諧感比後半段較為優美的by the sea，Johanna, not while I』m around都要高，開頭幾個唱段需要細細品嚐，你會發現那些看似不動聽的音符放置地恰到好處。

　　光這樣說其實還是太抽象。我就來簡單說一說電影版的幾處改動：
　　1．最重要的自然是「The Ballad of Sweeney Todd」的刪去，但這個改動可以說是電影版的無奈之舉，不然Tim Burton不會拍了段落又棄之不用。音樂劇版本的「Sweeney Todd」事實上自始自終都是在講故事，而「The Ballad of Sweeney Todd」的五次再現事實上是故事外的講故事者的口吻，但演員還是故事中這些演員，這五次「The Ballad of Sweeney Todd」事實上是一個「歌隊」的作用。這一點，是電影敘事手法很難處理好的。Tim Burton最終放棄了這一點，也確實是明智之舉。然而，畢竟這造成了整個劇的基調在這裡有一個微妙的變化，電影版的視角和音樂劇版的視角事實上有著細微但重要的不同。不過既然Tim Burton放棄了1979到1982年音樂劇的黑色幽默處理方法，而是減少幽默感，增加陰森和恐怖感，那麼這一刪減也是在情理之中的。畢竟，Burton是在延續了他本人一貫的視覺風格。這個故事已那種方式處理更好當然見仁見智，只是在Sondheim的優雅諷刺和Burton的故作正經的坎普之間，我兩者都愛，卻更偏向前者。

   2．安東尼和Johanna的互動。這一段的是劇情上損失最多和改動最大的。電影版的一個處理是Johanna在唱自己的心思的時候已注意到安東尼，一邊唱一邊向他拋媚眼。可在音樂劇版本里，Johanna一直都沒有特別注意安東尼這個人，多年的禁閉生活讓她有些小瘋癲，這一點在不幸被電影版刪減的「Kiss Me」里表露無遺：都要私奔了，連對方的名字都沒有搞清楚，完全是懼怕法官外加小女子瘋勁，純粹為私奔而私奔，根本不管對方是誰【雖然82年巡演版演的有些太過火】。很明顯的是，為了節省時間，整個安東尼和Johanna的唱段幾乎被刪節光，只剩一人一段詠嘆調，可是這樣一來，這段情愫的浪漫主義部份被推得太過頭了。安東尼 可是姓Hope的，可是Hope的部份幾乎沒了，就是一個一見鍾情一股闖勁的傻小子。Johanna更是完全成為個冰清玉潔，守身如玉的好女子，原來的瘋勁一點都沒保留。確實，這段情愫是Sweeney Todd中比較光明的部份，也有其意義。但電影版的這種改動我看來味道大失。

　　這兩個是最大的問題，其他小細節就不一一詳述。

　　最後來說說演員的唱功了，這也是一個傷心處。Depp的演技不錯，可是聲音方面實在還是勉強，不服氣的人對照巡演版來聽就知道了。Sweeney Todd這個角色是一個男中音，但Depp的聲線太浮，陰森有餘，沉穩不足，在合唱的時候完全壓不住，直接影響了幾首合唱「My Friend」，「Pretty Woman」，「Johanna」的效果。Depp完全是靠聲音的表演來掩蓋唱腔上的薄弱，但由於他的聲音表演太出色，所以我們可以睜一隻眼閉一隻眼。
    安東尼和Johanna這一個男高音一個女高音被刪減戲份就算了，剩下的兩首個人曲目，唱得都單薄地過份，「Green Finch and Linnet Bird」多棒的女高音曲目，被唱得味道全無，也難怪兩人沒有太多唱段。
　　對於Toby我也十分不滿意，本來這個角色depp讓一個12、3歲的小孩子來演就不按好心：渲染最後一刻小孩子殺人的戲劇效果嘛【而且還是蓄意殺人，音樂劇版本中Toby的形像是個有些弱智的17，8歲少年，最後殺todd時已半瘋了，而且todd自己把脖子架上去的，幾乎是半自殺。】，估計喜愛黑暗效果的人會很滿意這種安排。不管怎麼樣，not while I』m around原版可是唱得我眼睛都濕了，電影版這個小孩一板一眼，感覺在背歌詞。
    其實整個劇組的聲音都是沒有層次，執事和Pirelli的兩段男高，一段被刪了，一段改成男中【雖說「Borat」的聲音挺適合演繹這角色的。】，法官大人的男低音不夠低，「Pretty Woman」的層次感沒有表達出來。我唯一滿意的是Mrs Lovette，雖然角色性格有些變味，打上了Burton的烙印，但還是唱出了自己的味道：「The Worst Pie In London」不緊不慢，別有風味。

    耐心看到這裡的Tim Burton迷不知道會不會對我破口大罵，並教訓我說：電影版本來就沒必要和音樂劇版一模一樣，電影版要有自己的味道，云云。確實，電影的處理方法本就和劇場不一樣，所以我沒有提音樂劇版本優秀的舞台調度，因為這和電影沒有關係。而我也確實十分喜歡Tim Burton在將音樂劇轉換成電影時的那些獨具匠心之處。「By The Sea」那一段真是發揮了Burton的特長。Todd和Mrs Lovette的幾段對手戲，分鏡頭切換地恰到好處。比如「My Friend」和最後一幕的華爾茲。
　　但這只能說Tim Burton拍了一部好電影，並不能說明它是一次好的改變。對同一個經典故事的處理本就有高下，既然Tim Burton不是直接改Sweeney Todd的民間故事，而是改Sondheim的音樂，就有理由拿Sondheim的標準要求來要求Tim Burton，而很遺憾，我始終認為Tim Burton的改編沒有充分保留原作的魅力。如果有人願意寫一篇「為什麼Tim Burton的改編效果比音樂劇版本要好」，我非常歡迎。

　　我讀了下面有人發的《外灘畫報》專欄上的文章，裡面提到Sondheim「建議他請來的40多位朋友們不要費心去考證電影版少了點什麼」，而且他說：「想想吧，這是一部電影，可別拿音樂劇的標準去衡量。」
　　Sondheim是隻老狐狸，我沒他那麼沉得住氣。他的弦外之音十分清楚。也許對《Sweeney Todd》來說，Tim Burton和Sondheim之間並不存在著什麼競爭，存在的是電影和戲劇的競爭。