美國陳凱歌誕生

************這篇影評可能有雷************

中國有個陳凱歌扮演藝術家（和菜頭的評價），被大夥一通臭損。美國有了個小本，吃了蜜蜂屎，一走上導演生涯，也玩這個套路。奇怪的是，看豆瓣影評，中國人卻寬容了很多。這是為什麼？

拜託，這難道不是一部極爛的故事打造的極爛的電影嗎？！

英雄被殺，功臣被囚，親人反目，情人分手，無辜小女孩被陌生人三番兩次地改變命運，留下了我們可憐的主人公抱憾一生……可以說是沒一個有什麼好下場。

美國的凱哥導演刻意安排了一個如此悲慘的人生圖景，只為了讓觀眾花上充其量3天半的閑暇時間，去思考「價值」與「現實」哪個是人類的終極目標和操守準則——這樣一個恐怕再過上一萬年也未嘗有答案的「狗咬尾巴」的問題。

誰有閒心陪你玩？！

說實在的，凱哥誕生在中國還有情可緣。因為當下的中國，正是一個一切既有價值觀粉粉碎的年代。我們不信黃老，不信孔子，不信鬼神，不信馬列，不信基督，不信佛祖，不信……「連『不信』都不信了」，我們惟一不得不信的，就是自己的肚子。

於是就有一批凱哥站起來說「這樣下去怎麼得了？！」，於是就有一批凱哥跳出來扮演道德家、藝術家、幸福成功學教授等等，為人間指個南，捎帶著賺點小錢花花。這倒也說不上存心使壞——凱哥們也會肚子餓不是？

可小本就太不應該了，身為美國人，竟敢拿宗教開玩笑。誰不知道，基督教千錘百鍊、無限正確的教義里，上帝只給了凡人行善的權利，沒有給凡人按照自己的意志或判斷去做惡的權利。

這是因為凡人沒有足夠的知識和能力去推定「最終的結果」，所以只能遵循共同的價值觀——「誡」，只有trust in God的權利。

看透了這一層，就會知道，劇中人哪個結局都不冤，每個人都要承擔褻瀆（做惡）的後果。包括行了善的主人公，你要懷疑你行為的結果的正確嗎？——那估計你會左右為難，痛苦致死，不值得同情。

那麼，那個最最無辜的小女孩呢？她在未來也將承擔上帝賜給凡人的一項「禮物」——不平等的、有缺陷的生存環境，或者叫原罪；同時，將行使上帝賜給凡人的另一項「權利」——自由意志，為善為惡，存乎一心。

能夠平靜地面對這個有缺陷的世界之後，再看那個把「行為的善惡（價值）」和「結果的善惡（現實）」混為一談來愚弄觀眾，然後傻不啦嘰等著看觀眾們觀影后各種憋屈表情的小本，自己反而成了笑話。

唉，做人要厚道。