正義或法理

　　Gone baby gone嚴格上是０７年不錯的電影，起碼看完之後不大不少留給人們值得去思考的問題。

    總括電影要表達的無非是人內心的矛盾掙扎，與對正義與法理的選擇。而電影開篇就點明了什麼人會有怎麼的掙扎，什麼人會做出什麼樣的選擇。

    I always believed it was the things you don't choose，that makes you who you are。

    Your city，Your neighborhood，Your family

   對於男主角最後的選擇，想必很多人都會爭論一番。因為當案件終於塵埃落定，最一無所有的反而是他，女朋友走了，吸毒媽媽一如既往過她的生活，小女孩面目表情地坐在電視機旁。

   但是我個人還是傾向於這個選擇，其實電影裡面也有暗示，例如當他殺了那個變態戀童癖，他就說過有點後悔了，「因為當一個人感到有悔疚，是上帝在告訴他做錯了」。在目睹小男孩被虐待至死，誰人也會豪不猶豫殺掉該死的變態兇手，但正義背後還存在法理，變態兇手固然值得一死，但他也是人，有生存的權利，唯有法律能給予他應有的懲罰，而不是人類本身。

  經過這次事件，patrick最後的選擇顯得理所當然，假如選擇不報警，那就是對法理的又一次無視，而且在一開始他就答應了女孩媽媽會把女兒帶回來。

  當然，影片中也對法理做了質疑，例如在餐廳跟那個黑人警察的談話就提到，很多時候警察為方便會偽造證據。又例如身為警長的Jack也是以身試法。

  其實選擇也是兩難的，美國的犯罪率高居不下，為了伸張正義，人有時候不得不背道而馳，包括警察也是。假如影片結尾Partick選擇了另一條路，那恐怕是對美國現存的制度的否定。況且，小女孩回到媽媽身邊，並非就會生活得很悽慘，她還小，未來的路還很長。環境並非唯一的因素。

  接下來再說說人物上，本人覺得男主角女朋友的角色有點形同虛設，大多數場合都是做陪襯，就算在最後的選擇上也只是走走過場。稍微顯得多餘。而警長Jack的角色背景略顯得單薄，所以結尾處的說話說服力不夠，令觀眾比較傾向與Patrick。

  反而扮演毒蟲母親的艾米·雷恩演得入木三分，雖然所做所為令人髮指，但在表達失去女兒的母親上，讓人反而有種同情之感。大概，這也是我比較傾向選擇法理的原因。看來演員的表演也會直接影響觀影者的感覺。

  反正一部電影能引起觀眾的思考，也是不失為一部好電影。倒是比較令人反感的是片中對變態戀童癖的描寫，太可怕了，特別是小孩被綁架到小屋內任由那個男人蹂躪。只能希望這只是電影，真實世界少點這種慘劇。