還是去舞台玩吧

還是決定對這部電影嚴厲一些，雖然它還是有不少優點的。Julie Taymour對歌舞、顏色、視覺符號的感覺是那麼好，可最後卻只告訴我們一個這樣的故事的，我只能說，很失望。

作為MV，作為裝置藝術作品、這都是一個夠華麗夠迷幻夠水準的作品，搬上舞台也會很動人，片中的佈景、燈光、後期處理都非常精緻。可作為電影，評判起來，就不是那麼回事了。我不明白為什麼，即便站在攝影機背後，Julie Taymour還是對音樂劇、舞台那一套唸唸不忘，太多精心設計的機關，看得出帶有許多對舞台有限空間的考慮，讓有限的空間多了很多層次，但是，這是電影啊，螢幕是無窮的。在花心思玩那些空間設計之餘，劇本卻囫圇過去了。

這究竟是一個什麼樣的故事啊，男主角幾乎是照著Paul McCartney的臉去挑的，Jude, Lucy，Prudence，這些名字，刻意到讓人感到不適；對Janis Joplin和Jimi Hendrix的影射，卻只抓住表面。隨便你如何詮釋The Beatles，隨便你如何追憶60年代，作為personal experiences完全無可厚非，可為什麼要如此機關算盡，如此簡單、字面地卻玩這些文字遊戲呢？直到最後，天台上那場戲，本應是點睛之作，all you need is love, 從個人傾訴到大合唱，毀了一切，甚至最後lucy跑上對面樓的露台，為什麼要讓劇本裡的一切全發生在觀眾的意料之中呢？其實這本是很美的戲，lucy in the sky with diamonds...bono翻唱的這個版本在黑幕之後唱起來，卻感覺乏味得要死。

逐字逐句，literally，機械地用影像解釋the beatles，或者任何人的音樂，這是多麼無聊的做法！華麗的外表，掩飾不了內裡的蒼白。

PS
Bono客串藥仙戴藍色八角眼鏡唱i'm the walrus是我最喜歡的片段；草莓系列的設計很好很波譜啊，那個迷幻飲食店的設計，馬戲團的設計我也喜歡；She's so heavy那段舞很贊，非常值得搬上舞台；客串明星相當地強大，請大家不要錯過每一個路人哈哈。