阿庇亞大道上的自由之魂

畢竟是五十年以前的作品，節奏太過拖沓，有些段落恨不得用4x的速度過掉。作品表現出明顯的形式主義傾向，對spartacus及其它奴隸領袖的塑造過於理想化平面化。下面概括一下影片中比較出彩的看點：

1. 在奴隸起義的背後交待了公元前一世紀前葉的羅馬政治背景：以Gracchus為代表的共和制逐漸式微，以及以Crassus和Caesar為代表的貴族獨裁開始崛起。對奴隸起義的鎮壓以及發動海外殖民戰爭使軍人統治得到鞏固。縱觀後代各國的獨裁者大都窮兵黷武，也是同樣的道理。

2. 由Laurence Olivier飾演的Crassus（後來和Caesar, Pompeii同為羅馬三巨頭）的形象非常豐滿。言談舉止之間都帶著貴族的驕傲，雖然渴望獨裁權，卻堅持必須完全合法地獲得（拒絕了手下提出的將軍團開進羅馬的建議）。在逐步實現政治野心的同時，卻為無法征服一個女奴而煩惱（當然這個情節幾乎可以肯定是虛構的）。在他和Antoninus之間對白中中出現的牡蠣和蝸牛的隱喻也是極其精巧的設計。

3. 同樣，Charles Laughton出演的Gracchus也讓人印象深刻：容貌和氣質都酷似蘇格拉底，世故煉達，機智沉穩，並不比Crassus缺少政治手腕，卻在大的政治潮流中註定了失敗的命運。不無諷刺的是，當他終於遭到自己的學生凱撒背叛的時候，被逮捕的理由就是自己曾不斷向凱撒訓導的「For the Rome」。