椅子＋孩子＝？

大部份的意外懷孕都會以流產結束，更不要說少女懷孕；
大部份的少女在懷孕之後，男性都會溜之大吉，很少有喜結良緣的。
這是現實中的故事，可是在電影《朱諾》之中，這些都被顛覆了。
在我看來，這部影片之所以能獲得奧斯卡獎提名，並不是因為影片表達出對青少年(Juno=Junior)的寬容，而是因為，片中充滿了對美國人，確切地說，美國選民的自嘲和寬慰。
為什麼少男少女精心策劃的第一次魚水之歡會從椅子，而不是床開始呢？
因為這不是關於床的電影，床象徵著性，這不是一部關於性的電影，沒有任何浪漫的成份。
正如朱諾第一句話所說的，「一切是從一把椅子（chair）開始的。」並且最終「以一把椅子結束。」
這是一部關於椅子的故事，而椅子象徵著權力。
為什麼這樣說呢？
要弄清楚這一點，我們先來看看瓦內薩——不能生育卻成為「偉大的母親」的人，天生不孕卻自稱 「生來就是做母親的」人。
她的出場是精心準備的，每一個細節都嚴絲合縫，特別是那麼精緻的袖子，讓人對她充滿好感。可是，當她以一個全身的鏡頭出現在觀眾面前的時候，你對她的印像是什麼呢？還是精緻嗎？還有好感嗎？也許還有一點點殘留，但是更打動你的是什麼？
嚴厲的面部線條，審視的眼光，像制服一般挺刮的黑色西服，特別地，她穿的不是體現女性性別的裙裝，而是褲線筆直的褲子。她給人的第一印像是男性化，中性化。她不苟言笑，神情緊張，舉止得體幹練，根本不像一位期待當媽媽的家庭主婦，更想是一位冷漠的公務員，或者，說得誇張些，她那種自信幹練冷血，就像一個殺人不眨眼的殺手。
她毫不猶豫地趕走了自己的丈夫，當她最後終於一個人抱著孩子在家裡的時候，她臉上的表情也令人質疑她未來到底能不能當一個好媽媽。
經過份娩的痛苦，朱諾終於生下來一個孩子，這個孩子一生出來就不是她的孩子，而是瓦內薩的，這是多麼荒謬的解釋。
為什麼這麼荒謬的解釋卻讓朱諾一家覺得無比幸福呢？
因為被布希折磨的度日如年的美國人只能這麼寬慰自己：你瞧瞧，我們選出來做在那把椅子上的人，他不是我們的，他屬於他後天的母親，一個冷血、單邊、實行霸權的集團——美國新保守主義。
他們怎麼能不自嘲呢？數一數他們選出來的總統：老布希發動了海灣戰爭，(老布希在競選連任失敗後說：他（薩達姆）還是總統，我卻失業了）他的兒子又入侵了伊拉克——這是一場每秒鐘消耗數百萬美元的戰爭，而且他竟然能成功地連任。下一個總統是誰？現在的候選人裡面沒有什麼出類拔萃的，但是，矮子裡面拔將軍，說起來呼聲最高的是柯林頓夫人——希拉蕊柯林頓！這怎麼能不令美國人鬱悶呢：天哪，我們這是怎麼了！我們把他的丈夫選上那把椅子，他信誓旦旦地向我們許諾，結果他成了聞名全球的「鹹濕總統」，難道我們還要把他的太太也送上那把椅子？！
經歷過痛苦的他們只能安慰自己說：「他還會回來，以他自己的名義。」這說的絕對不是孩子，而是他們期待的下一位總統。
這不是一部少女意外懷孕的故事，因為這部電影和床沒關係。這是一部關於椅子的故事，因為椅子＋孩子，或者說椅子＋人＝chair+man=chairman。