《69》：難以忘懷的赤色年華

算是我看過的青春電影當中最令我驚喜的。

電影叫《69》，凡是已滿18週歲人士估計多多少少都會有其他聯想，其實這個69僅僅是代表這個故事發生在1969年；日本人沒有我們那麼強烈的對於數字的寄託。

故事發生在社會主義和資本主義勢力牴觸的年代，很多普通民眾都是不安於參與政治活動的，但是卻有幾個高中生，他們是學校眼中的「問題少年」，一心想著拍實驗電影、辦一次搖滾嘉年華、能夠獲得心儀女生的注目。
他們組成了非常彪悍的「伊亞亞」俱樂部，部長就是矢崎劍介，他們爬到樓頂偷窺女生在課間練習體操，討論起諸如「17歲少女的身體卻要穿著保守的體操服練習體操，這太不應該了不是嗎？好，我們要解放她們！」的話題。
矢崎劍介一心想拍攝一部名為《Fusty Ball》的學校實驗電影，為此，他們不僅翻越了美軍設置的天台界線，還猥瑣而毫無目的的深夜「檢查」女子更衣室……

他們的行動引起一陣騷動，更像是一場革命，看看牆上***和切·格瓦拉的海報吧……於是，不僅惹來了警局調查，甚至還得受到學校無期停學的處罰。
但是他們依然努力準備著他們的實驗電影，認為自己是快樂的、正確的。

沒有絲毫憂鬱、殘酷的成份，展現在大家眼中的少年變得無比清澈、活力；雖然是發生在1969年，但看上去依然親切；我個人認為是つまぶき さとし從影以來表現最好的一次，演員很恰如其分的會意了導演需要的氛圍，原著當中有更尖銳的性描寫及叛逆行為，而影片只是抽取了其中比較回味的部份，更多畫面用在了呈現很藍、很燦爛的夏天。

導演褒揚的立場深深滲透進了電影（特別是後半部份），這也是相較其他青春電影出格的一點，說實話，這類影片，無外乎暴力、迷茫、衝動、叛逆、無畏、憂鬱；很多作品在出來後並未表示批判或者贊成，頂多也就是中立而已，而《69》的導演明確了這就是青春的力量，是值得稱頌的力量；它讓一切成為可能，讓生命變得澎湃、富有機緣，穿插在全片當中的細節和橋段，合併成了一段美好的1969。

影片的鏡頭處理帶有強烈的感情蹤跡，總是在主人公的情緒下交待相應的承接，優、柔、寡、斷都頗具個性，個別特寫起到了一兩千斤的作用（ex：矢崎劍介在千秋大夢時的雄起……），不單將氣氛渲染得入木三分，時而誇張、時而諷刺的色調、音效展現，也立體了全片的敘事格局。

令觀影者振奮，也充滿理解甚至為此雀躍的看待一群高三年輕人的冒險，他們可以不計後果、不屑於假面的追求夢想和生活，有兄弟志同道合，有女孩眉來眼去，影片臨結尾時山田正和矢崎劍介走在鄉間的小路上，在他們眼中，退學、破產、死亡看來都是微不足道的遊戲，雖然天真的很，但的確很真摯。

也許一年一年長大，有些精神我們都會丟失在過去的歲月中；

我們越理智，就離青春越遠。