電影訊息
雨人--Rain Man

雨人/手足情未了/手足情深

8 / 552,904人    133分鐘

導演: 巴瑞李文森
編劇: Barry Morrow 羅那貝斯
演員: 達斯汀霍夫曼 湯姆克魯斯 薇拉莉‧葛琳諾 Gerald R. Molen
電影評論更多影評

化石另時代

2008-02-21 21:15:58

情深深,雨濛濛



    當然不是要寫瓊瑤了,而是要寫一部電影。這電影中的主角叫雷蒙(和雨濛濛諧音),或者,按照他自己的發音——Rainman,雨人。(實在是中外合璧的好名字)

    故事從阿湯弟說起,但是當達斯丁霍夫曼扮演的哥哥出現時,劇目才真正開始。哥哥是個有嚴重自閉症的人。換句話說,他的感官功能和傳統不一樣。當然,在視傳統為正當的現實中,哥哥是個不正常的人。

    如果僅僅是個不正常,輸入系統殘缺,輸出系統簡單的人,故事可能會變得更感人,但也更簡單。我們很少在電影中看到完全不正常的普通人。戲劇化效果的表達要求我們給這個不正常的人具備更多不正常的功能——比如超常功能。這一點和現實實在相符。舟舟如果沒有音樂天才,那他至今依然會淹沒在自己的世界中不為人知曉。

    雨人的超常功能是具有驚人的記憶力和心算能力。對於數字的敏銳,是一個聰明人不可或缺的因素。數字的背後是邏輯能力。邏輯能力強的人處理事情就容易。當然,如果邏輯能力完全包裹住一個人,就未必是好事了。比如雨人,他的邏輯能力反映在生活中,時時刻刻。固定的項目,比如幾點看電視,幾點上床熄燈,都是雷打不動的。甚至回答別人的問題也總是「yes_yes__」

    這樣的人物形象讓我覺得老美是在刻畫一個英文不大好的德國人。刻板、單調、認真、深沉,甚至他的發音「Yes」也同德語濃重的」Ya」音相同。呵呵,這個當然是瞎猜。不過美國人一定把自己比作朝氣蓬勃,做事叛逆,不循規蹈矩。渴望財富的弟弟)))帥死人的湯姆克魯斯,看來是無疑的了。

    美國人最喜歡刻畫人性,當然對於人性中的性倍加關注。雨人在電影中被敘述為一個性無知者,但不是性無能者。前者是他對於打擾弟弟的好事毫不知情,後者則表現為他對於賭城美女的追求。當然,弟媳蘇珊娜的電梯一吻是點睛之筆。這一個讓雨人感覺:「濕濕」的吻,究竟是愛情呢,還是同情呢,還是激情?我們也許無法知曉。但是,當這一個蹩腳的親吻畫面定格時候,觀眾一定感受到了這一吻的柔軟力量。(最近怎麼總喜歡用這個詞!)

    弟弟與哥哥之間的交流當然是重頭戲。影片在背景中模糊了二者的血緣關係。他們是兄弟,但從小分開,彼此再未謀面。弟弟甚至都不知道自己有這麼個哥哥。對於一個這樣的「獨子」角色,阿湯哥的反映基本到位。獨子,在父母面前是驕縱的,獨立的。我總以為,現代人生活中對人際關係的焦慮有很多來源於對兄弟姐妹之情的缺乏。在同齡人中,血緣關鏈的缺失讓父母的注意力過份擠壓到獨子的身上。而獨子面對同齡人,首先學會的,不是友愛,關懷而是競爭、淘汰。失去一個兄弟,我們也便失去了一份天然的教育。「倫常」有其獨特的含義。這和單親家庭的教育問題其實是一樣的。只不過我們在現代計劃生育的語境中忽視了這一點。

    情深深,雨濛濛。兄弟之間的彼此信賴有許多小的細節加以串通,讀者可以自行欣賞。值得注意的是,導演當然不想只把電影排成一部家庭倫理片,藉此教育一下不重視家庭的美國大眾。導演的隱含目的還是想要探討一種與我們日常相區分的生活方式。畢竟,雨人不是傻子,他有獨立的人格,也就是自我意識。他如此明了自我的存在以致於不明了社會和他人的存在。

一個人活在自己的世界中,需要他所需要的,獨往獨來。如果說缺少親情的阿湯哥最終領悟了親情的重要是其收穫的話,那麼最後哥哥依舊無動於衷,去當他的雨人,絲毫不改變自己的生活軌跡,也算是現代人對於高壓社會內省的一種生活態度吧。

    精神有問題,並不一定是因為你的適應能力差,而是相反——這是個有意思的結論。
評論