小成本製作和爛片的區別

http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2006/12/8/20/17/10ff6e15593.jpg

BLOG原文：http://gravedigger.blog.sohu.com/24321535.html

每年總有那麼幾部電影，演員陣容豪華，投入不菲，導演也資深知名，前期宣傳吊足大家的胃口，可是當你完完整整看完正片的那100分鐘才發現你又被擺了一道。這部《lady in the water》的海報足夠的驚艷，把女主角照出了妖精氣質（不過看了電影才發現這不過是個幻象），再加上充滿神秘氣息的劇情簡介，我認為這應該又是一部魔幻類的佳作，加之導演Shyamalan以往的名氣（第六感 牢不可破），至少也是一部好像《格林兄弟》一樣的童話新編。不過現在已經沒了買DVD的習慣，照舊DOWN了一版帝國的RMVB來觀賞。

看了50分鐘後開始感覺到本片的無聊，幾度昏昏欲睡，喝了兩杯咖啡才頂住周公他老人家的召噢，到了最後20分鐘我幾乎是拖著進度條想看看導演還有沒什麼能拿出手的伎倆，總也算完整的看下來了吧。

回味一下，首先浮現在腦子裡的居然是那個總在莫名其妙歇斯底裡的韓國老太，影片的發展證明她是個神仙一般的人物，男主角一旦遇見不明白的魔界事務就去找她諮詢，老太總是先莫名的來一通「老娘不和西方人說話」的表演，然後再作一大段演講，告訴男主角一些連女主角（那個妖精）也不明白的規矩。於是男主角自以為得之，彷彿老太就是一個遊戲攻略一樣的指引著整個事件的發展方向。

再說說男主角，電影中他是個有著慘痛過去的公寓管理員，怎麼慘痛？不外乎妻子在他不在家的時候被歹徒殺死，從此之後他就變成了一個沉默寡言的男人，一個有點口吃的好心人。在他遇見女主角不久恰好聽見了韓國老太的演說，於是他醍醐灌頂，明白了女主角她不是一個人（好耳熟啊，讀的時候重音要放在「人」上）我想他如果生在中國的話必然是李大師的忠實擁躉，我或許可以讓他相信我就是上帝本人……反正他是拋棄了正常人的思考方式全身心的投入到魔界事務中去了，但是我實在不明白的一點是如此偉大的一個人為什麼不給我們漂亮的女主角一件內衣穿？（厄，如果是她經常需要淋水的話一件泳衣也是不錯的選擇）

剩下的就是這個公寓中住著的各色房客了，他們根據女妖的需要（或者說韓國老太的需要）組成了浩浩蕩蕩的後援團，其中的怪雞人物不一而足，比如堅持只鍛鍊一半身體的自戀男，他樂於看見自己的右臂比左臂粗上3圈；再比如韓國老太的叛逆女兒，以無比的耐心當著她老媽和男主角的傳話筒。總之這個公寓中藏龍臥虎，各種變態最後都會發現自己變態品質的用處。

最後不可避免的談到了這部影片的成本問題，我實在看不出拍這100分鐘的膠片比2集韓國電視劇的成本高多少，場景就是一幢公寓和公寓所帶的游泳池，基本沒用特技和電腦製作。(什麼？你說那個魔獸？我實在看不出那玩意和狗有什麼不同）但是小製作絕不是粗製濫造，看看前一陣出品的，不賣弄酷眩的特技，純以故事情節取勝，整個影片看下來張力十足。再比如去年的《SAW》，一樣是投入不多的小製作，走的是在運用拍攝手法上下功夫的路子，震撼的閃回鏡頭讓人連呼過癮。這部《lady in the water》的致命之處在於他挑戰了影迷的智商，可笑的是Shyamalan居然稱自己的劇本是「完美的故事」。本片如果作為構建和諧社會的宣傳片，當為一部份人喜聞樂見，至於想看經典驚悚片的朋友還是走開些吧

PS：雖然是一部徹頭徹尾的爛片，但是鑒於Shyamalan的名氣恐怕還是會有一批人解構本片以挖掘導演都不知道的「內涵」， 去BAIDU了一下，果然如是……