摘錄自我自己的博文，隨便一評~

昨天把一個叫做Wicker Park的電影看了第二遍。女主角是很漂亮很氣質的Diane Kruger（就是nationaltreasure裡面的那個MM）。整個故事很簡單：熱戀中的一個女人和一個男人因為另外一個女人的陰謀分開兩年同時回到芝加哥，然後經過努力和巧合又大團圓的結局，而那個「另外一個女人」的身份則是那個「熱戀中的女人」的閨中密友，而這個「另外一個女人」也喜歡那個 「熱戀中的女人」的男人，可是這個男人看上了她的密友而忽略了她，於是妒忌和一系列複雜的感情讓她做出了這樣的事情。很簡單的故事，但是由於導演採取了倒敘，插敘和亂敘的高級修辭手法，導致這個簡單的故事異常曲折甚至有點驚險。還是很有可看性的。


那個「另外一個女人」最後東窗事發的時候是這樣對那個男人解釋的：lovedrives people crazy,it let people do insanething。我第一次聽到這句台詞的時候很不禮貌的笑出聲了。然後我室友扭頭跟我說，this movie shows how crazy thewomen are...


可是，我想到的是那對被分開的男女在分開這兩年裡面各自的生活。女的在倫敦，事業算是有成，似乎是一直單身。男的在紐約，也算事業有成，比女的牛一點的是，家庭也快有成，找了一個富家小姐，依然訂婚。雖然電影鏡頭可以告訴我們那個男的不愛這個富家小姐，可是，他們訂婚了。

為什麼導演要如此安排呢？難道是在隱喻男人都是靠不住的：他們可以藏著內心中的珍愛隨便找一個過一輩子算了。可見這個導演是個憤世嫉俗的人，他把參與感情的兩方都諷刺了一遍順帶把感情也諷刺了一遍。


我很鄙夷的推斷，這個導演是不是感情生活很失敗。


後來發現我冤枉他了，他只不過是在翻拍一個叫做「情迷公寓」的法國電影。

那個法國原本更狠得是，讓女主角在最後一點錯過了男主角然後，死掉了。


或許這樣的結局會更好一些？