從《朱諾》談電影的思想價值

陰暗題材幾乎籠罩了整個第80屆奧斯卡金像獎，沉悶乏味而又不知所謂的《老無所依》被一幫老勢力保駕著堂而皇之地贏得了最佳，如果說這屆盛典還不至於讓人完全絕望的話，那就是這陰暗之中還有一抹陽光讓人保留些希望，也就是《朱諾》這部電影的入圍。

同其他幾部入圍最佳的影片相比《朱諾》表面上看上去似乎夠不上爭奪最佳的量級，僅是一部小成本製作，又沒有大導演大明星撐場面，外在技術環節上也是乏善可陳。但是，輕喜劇形式的平實表象下這部電影思想上是前衛的，帶給觀眾不同以往的觀影感受和生活啟示，其思想價值足以使該片贏得讚譽。

有句老話說藝術源於生活高於生活，也就是說文藝作品承載著指導或啟示現實生活的責任，就電影這種藝術形式來說，有的片子能揭示深刻道理或給人激勵鼓舞，有的片子能娛樂大眾放鬆身心，但也有的缺乏積極意義甚至給人以錯誤啟示或是不良引導，電影作品的思想表達所產生的社會意義是有大有小的。

舉例來說，香港導演葉偉信拍的兩部動作片《殺破狼》和《導火線》里有多處以暴制暴的思想展現，如果用於娛樂片裡正義與邪惡的對立倒也不算過份，但兩部電影偏偏都選擇警匪題材，電影裡警察可以蓄意傷人可以把嫌犯打死或打成白痴而未受懲罰，當今香港和內地都是法制社會，電影這種思想傳達顯然違背了法制精神，混淆了正義與法制，帶給觀眾的只能是負面的社會影響。

有些電影常選擇一些陰暗的題材，刻意展現某些人性和社會的醜陋，往往打著批判的旗號，但實際上對現實社會產生的積極意義很小或是根本沒有。道理很簡單，批判醜陋並不能告訴觀眾什麼是美好。姜文有部電影《鬼子來了》，片中對於舊社會中國老百姓的愚昧和其他劣根性極盡展現，這樣的電影能傳達給社會大眾哪些思想價值呢？讓現代人反思嗎？反思過去的愚昧對造就現代文明會有幫助嗎？肯定不是這樣的。

當然大多數優秀電影還是會不同程度地展示出積極的思想價值。如名片《肖申克救贖》告訴人們無論何時都不要放棄希望，能給身處困境或遭遇不幸的人帶來激勵。這些電影通常反映的是現實生活中的美好和精神品質。而電影《朱諾》的思想更加超脫，它用一種前衛的超越世俗的方式對待生活，給世俗的人們以啟示讓人豁然開朗。

對該片的不少評論都提到「烏托邦」這個詞，認為電影中那種對待生活的方式更像是一種美好理想，但實際上這種理想並非遙不可及。電影講的是一個未成年少女意外懷孕後她以及周圍的人對待這件事情的態度，讓原本糟糕的生活問題變得很溫情。其實仔細想想，用溫情的方式對待生活並非多困難的事，只不過人們一直都被世俗的生活方式束縛住了沒去這樣想而已。

有人認為電影體現了美國社會的美好寬容而反襯中國有多落後，其實沒必要這樣去理解。文藝作品常常要高於現實，國人自己文藝作品照樣可以拿出類似的精神烏托邦之作，例如前段時間熱播的電視劇《士兵突擊》就展現出了很多超越世俗的美好精神品質，帶給人們心靈巨大震撼，引起強烈社會反響。這樣的作品很難得體現了很高的思想境界，應該成為文藝創作者們努力的方向。

2008-3-5