共產的證明

一句話點評：儘管有宋飛的加盟，但還是不如他的脫口秀好看。

　　《蜜蜂大電影》是夢工廠出品的動畫，去年十一月份上線。主要講述了一個與人說話之後生活便發生巨變的蜜蜂的故事。傳聞說宋飛本身就有許多蜜蜂段子，在一次和史匹柏談話中，導演覺得可以拍一部專門的蜜蜂的電影，於是就有了本片。宋飛本人還特意製作了一套戲服，把自己武裝成一隻蜜蜂，又拍預告片，又大費周折的全球亂飛著宣傳。

　　蜜蜂Barry B.Benson(果然是蜜蜂，整個一個B3，總比2B強)在安排好的一切中過完一生，想要見見世面，結果在人類社會中險些惹來殺身之禍，卻邂逅了花店女老闆Vanessa，在相處過程中發現人類竟然把蜜蜂辛苦釀成的蜜竊為己有並從中牟利，大為憤慨，於是把人類告上了法庭。影片的蜂巢內部設置，很有《機器人歷險記》的感覺，由於蜜蜂們的組織嚴謹，分工明確，所以整個蜂巢就像是一個巨大的流水線，所有的蜜蜂都是《摩登時代》中的流水線工人，將自己的全部——精神和肉體——都奉獻給了釀蜜工程。Barry對這一常規性生活提除了挑戰，似乎是追求自由的鬥士。他對生活和工作的看法，很有挑選配偶的感覺：one job forever?That's an insane choice to have to make.(一輩子就幹一件工作?這簡直太瘋狂了!)這種干一行愛一行基本上就是奉獻者心態，我們當中存在著太多太多這樣的人，一輩子的XX家，幹了一輩子革命工作……等等，而選擇對於他們來說並不是個人經歷的一部份，而是分水嶺，選擇之前是一種生活，選擇之後就永遠是另一種，沒有回頭路和後悔藥，既選之則安之。Barry則是自由主義的信奉者，他相信自己的一生儘管短暫，但也不並一定只能做一件事。所以在一個結構嚴謹的蜜蜂世界，就顯得特立獨行。人類世界的無序和多變正合他的胃口。

　　和人類女孩說話之後，他才找到了自己想要做的事情，要為蜜蜂們討回公道!因為人類居然不簽訂合同就逼迫蜜蜂生產蜂蜜，用蜜蜂的標志和話語不付智慧財產權費用的加以利用和改造。為了討個說法，他和人類女孩並肩作戰，打贏了訴訟官司，要回了所有蜂蜜。但，真正的問題才剛剛開始。

　　馬克思主義曾經指出，共產主義社會的公有制是建立在物質產品極大豐富的前提之下的，人們的勞動不再是謀生手段，而是出於需要。這樣，勞動就被精神境界化了。一個人付出勞動並不是因為想要獲得什麼，而是由於不勞動就顯得不完整。這種犯賤的想法就是共產社會中人的基本覺悟。片中的蜜蜂們面臨的就是這樣的情況。大量歸還的蜂蜜極大的豐富了蜜蜂們的物質生活，但同時也是自己賴以為生的勞動變得毫無價值，於是紛紛的下崗，從此花兒由於沒有授粉而變得無法繁衍下去，沒有了五顏六色的植物世界之剩下荒蕪的灰褐色。這經歷了短暫的精神空虛之後，所有的蜜蜂都明白了原來自己工作的意義並不在於維持自身的種族生存，勞動的價值在於維繫整個社會鏈條——食物鏈——最終所有的蜜蜂都和諧的和自然生活在人類社會中。而Barry則當了為弱勢群體維權的律師。世界又回到了原來的樣子，律師仍然是嗜血動物，只不過他們中間多了那文件包穿西服的蚊子。

　　按理說，影片提出的問題是極嚴肅。若不是被拍成動畫片博人一笑，真的有可能當成政治寓言被束之高閣。如此處理，只能勉強歸為超現實主義或者黑色幽默了。蜜蜂這種神奇的生物幾百萬年按照既定的規則和經驗生活，從未改變過。這種觀念在現代社會是不可理解的，因為「選擇權利」和「自由意志」是最大限度的自我解放，同時也變成了自我肯定的標準之一。如果你沒有充分利按照「自由意志」決定自己的選擇，那麼你就是被束縛著的。這種「人本」中心的觀念完全忽略了作為系統和關係存在的世界和人本身。因為系統和關係的規則和結構是系統之所以成系統，關係之所以成為關係的支柱。一旦在系統和關係當中，就必須成為其部份或一個步驟。在這個層面來說，系統和關係才是意義所在，才是價值標準。影片並無意在如此費力不討好的層面上探討問題，只不過想講一個程式化中的個體和追求自由並理解自由的故事。所以我們不會認為蜜蜂們最後又回去釀蜜，是宿命論的安排;所以我們不會計較，那場訴訟究竟帶給蜜蜂們什麼樣的利益。我們看到的只是一致富有正義感的蜜蜂做了件蠢事，最終找到自己位置的結局。

　　片子由於是宋飛扛鼎，所以全片貫穿了他的脫口秀風格，其中不乏關於「蜜蜂笑話」的段子，台詞的處理也充滿了他幽默而悶騷的氣質。Renée Zellweger芮妮·齊薇格在其中的表現充分的說明配音「演員」的概念。不同於日本那種風格鮮明而獨特的「聲優」，美國的動畫通常由當紅的影星加盟獻聲。Renée的表現實在令人拍案叫絕，對現在表情細節處理還不完善的動畫人物，用聲音詮釋了人物內心的細膩質感。初識Barry聽他說話那場戲，聲音變花幾臻完美。恍惚而又驚訝，驚訝之餘又有難以按耐得欣喜和興奮。Renée聲音也比長相要耐賞~~至於CG效果則不必多說，如今群雄並起，技術日新月異，究竟孰好孰劣，哪好哪劣，普通觀眾根本區分不清。但是畫面場景的剪輯秉承著史匹柏的水準，激烈場景中大量的主觀鏡頭，一閃而過的背景和高速畫面的穿插剪輯，讓整個影片小高潮不斷。但明顯是取勝於細節過程，缺少那種挺立潮頭最後噴發的快感享受。

　　前兩天看帖子，其中一個TOP簽名道出人生真諦：幸福就是貓吃魚狗吃肉，奧特曼打小怪獸。凡事別太較真兒。

　　當然也別不較真兒。