電影訊息
集結號--Assembly

集结号/TheAssembly

7.3 / 7,394人    124分鐘

導演: 馮小剛
編劇: 劉恆
演員: 胡軍 張涵予 廖凡
電影評論更多影評

fareastlive

2008-03-09 23:55:50

遺憾反英雄的電影裡出現了英雄


   真不該事先看了《藝術人生》再看這部電影,否則可能我真的就被感動了。雖然《藝術人生》還是一如既往的假,不過至少讓我了解了《集結號》的整個醞釀過程,了解了它是從一個紅軍老戰士的故事->央視《百姓故事》的紀錄片->小說->電影的全過程。一直很平靜的我,在看到《百姓故事》中老紅軍給當年的團長上墳的片段時,不知為什麼,經不住痛哭了起來。嘴裡還傻傻地跟著老紅軍念「**年了……」(肯定是大於50的數字)。

    所以我對電影本身更加充滿了期待,前半部份正如宣傳的那樣足夠真實、足夠特效、足夠人性、足夠懸疑、足夠方言、足夠美國大兵,可是我知道這些都是鋪墊,後半部才是真正感人、真正深刻,特別是穀子地在墓地的那一段更是經典的催淚彈。後來確實有那麼一剎那,我真的被那一段感動了,可卻還是哭不出來。而隨著劇情的進一步發展,這種感情就再也回不來了。

    就在我有些擔心我是否已經狼心狗肺,沒有人性時,我小弟的一句評論點醒了我,也讓我明白了《集結號》沒有感動我,而紀錄片感動我的原因。他在看到穀子地不顧眾人的阻攔,把別人辛苦堆好的煤山挖空時說:「一個退伍的兵怎麼有那麼大的特權?!」

    是的,我現在可以肯定,就是這個原因,讓這部電影在後半段不夠深刻、不夠感人。在電影的前半部份,成功地表現出了個人的渺小和英雄主義的虛幻。但在後半部份卻又讓個人英雄主義死灰復燃了。穀子地攀上了一個師長,穀子地打上了報告,穀子地找到了團政委!一切都因為穀子地而有所不同,之前的拋棄、遺忘都一筆勾銷了!

    我不知道是改編後的小說就是如此,還是馮小剛導演對團圓結局的偏愛,還是為了審片時不被和諧掉的需要。也許以前我會欣賞這個故事,但在了解了那部紀錄片後,我不會了。

    事實是戰士們不僅在戰鬥中被拋棄,隨後的那麼多年裡,他們也被遺忘了。小小的連長可以申報,但是總政治部里堆滿了這樣的信,誰還顧得上他呢!

    為什麼一句「**年了……」能這麼感人,就因為其中包含的不僅有執著,還有辛酸。是那麼艱難,那麼多年了,那些長眠於地下的戰士們,已經腐朽了,而連長早已經蒼老了。又是那麼的容易,電視台一出馬,一切都被搞定了,過去的部隊番號找到了,團長的墓地找到了。這實在不能不引起人們的聯想,這麼多年了,那些接待過連長的人有誰又有人性,有誰又真把他當回事呢?!在戰爭中被放棄可以被原諒,因為那是為了全局的需要。可是在和平年代,怎麼能忽視一個老兵的一點點可憐的請求呢!而被忽視的又何嘗是他呢!我們又何嘗不是被忽視者與被損害者中的一份子呢!

    紀錄片中,衰老的連長沒有絲毫的英武之氣,他只是完成了一個心願,這也是他欠他的戰士們的。而此時的連長除了向團長的墓碑匯報戰鬥結果,又還能說些什麼呢?一個背影可以說明一切。

    連長不是英雄,而可惜的是穀子地卻是。在這樣一部反英雄的電影裡,出現了一個英雄,最終成了這部電影更深刻、更感人的障礙。這不能不說是個遺憾。
  舉報
評論