電影訊息
移動世界--Jumper

心灵传输者/空间跳跃者/移动世界

6.1 / 324,738人    88分鐘

導演: 道格萊門
編劇: Steven Gould 大衛葛爾
演員: 海登克里斯坦森 山繆傑克森 黛安蓮恩 傑米貝爾
電影評論更多影評

慧劍無心

2008-03-14 19:30:43

自以為是的熱鬧


   被花里鬍梢的一堆介紹給騙得花我半天下來看了這部電影,以為是打發慢慢長夜的好電影。這是一部你以為看著會熱鬧的弱智電影,其實是個不但弱智還一點讓人激動的亮點都沒有的連特效都不炫的狗屁不通的電影。同樣是看熱鬧,連我女朋友這種80後後的小屁妞對變形金剛沒有愛的人都會承認Transformers是可以讓她坐得住陪我在電影院看完的好電影,雖然她不理解那些傻B幹嘛要站起來鼓掌。同樣是炫特技,同樣是這部爛片導演的Mr. &Mrs. 史密斯 也能讓特小資的上海美腿看得大呼過癮,看完還要興奮得想在我身上比劃一下……。
   而這部電影唯一的特色和可以出大彩的居然既不是打鬥也不是炫特效特技。而是那幾個世界知名景觀的航拍鏡頭,但就算是這些個很多人一輩子都沒希望親身經歷的人文景觀,也沒起到什麼讓人虎軀一震的作用。雖然沒有故意賣弄什麼哲理內涵(本來就沒有,原著也就是讓小朋友打發時間的閒書),但至少基本的人際交往的潛規則也要遵守吧。我相信我有騙10年前的初戀一起去看羅馬競技場的魅力。但我絕對不相信一個被我逃避10年才迅速恢復感情又被我明顯的故意隱瞞再機場拋棄的女生是那麼容易幾句一點水平都沒有的話就打發的。同樣是小年輕不懂事,想想該女主角在橘子郡男孩里那些感情對話多繁雜?再說真有那麼弱智淺薄的女生你敢讓她陪你出生入死,陪你看母親?
    不說那些女主角忽然也能瞬移等諸多邏輯混亂的破綻。就連原書中第一次瞬移到圖書館的隱含暗示都被糟蹋得毫無意義了。你想想一個5歲沒娘整天被爹暴打的小孩為什麼第一次瞬移的地點是放在圖書館?(電影裡連這個都顛覆,真是敗筆!難道是因為美國現在的所謂政治正確不允許電影裡有棒揍少年的情節?所以活該男豬腳被同齡惡漢欺負?也沒欺負,一沒打而沒罵的,連這點都處理不好的小孩還能找到女友真幸福。)不知道那些個導演編劇怎麼還好意思說什麼在原作的基礎上豐富了情節,讓故事更飽滿!
   書里很含蓄的表達了少年喜歡看書,平時沒事就泡圖書館的好習慣。電影裡已經沒有了。而圖書館之所以讓少年感到很安全(電影倒是幾次都移到圖書館),那些小時候心理壓抑覺得跳樓也未嘗不是解脫的好孩子估計能體會這種感受,看過原著的飯們都知道——那是個絕對不會有他爹的好地方啊!
評論