電影訊息
神鬼認證--The Bourne Identity

谍影重重/叛谍追击(港)/神鬼认证(台)

7.8 / 577,151人    119分鐘

導演: 道格萊門
編劇: 勞勃勒德倫 湯尼基爾洛伊
演員: 麥特戴蒙 法蘭卡波坦 克里斯庫柏 克萊夫歐文
電影評論更多影評

darktemplar

2008-03-20 08:20:20

波恩的兩條路–電影和書本的異同

************這篇影評可能有雷************

花了整整一個月的時間看完了波恩系列的第一部』The Bourne Identity』。第一感覺就是書本給予我們更多的想像空間,顯得更加精彩。作者在500多頁的厚書裡面所記錄的點點滴滴顯然無法在Doug Liman的電影裡面一一呈現,所以看完電影的朋友們如果有興趣,一定要看看Robert Ludlum的原著哦!

1. 劇情的差異

主角Jason Bourne在原書中本是在越南執行任務的美國情報人員,他的原名也就是David Webb(在The Bourne Ultimatum中有提到)。他在遠東娶的泰國妻子被越南的炸彈炸死,於是他憤而加入了所謂的Medusa計劃,專門暗殺越共。戰爭結束以後他又加入了美國情報部門的Treadstone計劃(這個和電影一致),這個計劃的敵人也就是本書的最大反派–歐洲的頂級殺手Carlos。

這個Carlos原本是委內瑞拉人,但是在蘇聯的Novgrod受過特工訓練,後來就潛藏在巴黎專門暗殺要人政客。而這些政客在很多情況下和美國的利益密切相關,美國政府對Carlos恨之入骨。因此他們的Treadstone計劃就假造了一個名叫Cain的人(有意思的是,電影裡面Bourne的一個化名就是Kane,和Cain發音一樣),由Bourne來代替。這個Cain一到歐洲就宣稱自己殺了不少要人政客,要價比Carlos低而效率也極高,這當然少不了美國情報部門的添油加醋。這樣一來,Cain假裝來歐洲搶Carlos的生意,而最終目的是要把Carlos引出來幹掉。

但來到歐洲3年以後的突發事件改變了原有的計劃:正如在電影中所見,Bourne遭到襲擊,得了失憶症。他被一名醫生救起,並幫助他回憶過去,但情況一直沒有好轉。通過安裝在臀部的膠片Bourne得知他在蘇黎世社區銀行有一個帳號,於是就獨自來到瑞士尋找線索。Bourne在這時遇到了女主角 Marie–一個加拿大政府的金融職員,他們的相遇可沒有電影裡那麼一帆風順:Carlos派來的殺手瘋狂的追趕Bourne,情急之下Bourne挾持了Marie,要她幫忙逃脫。但失去記憶的Bourne陷入了殺手們的圈套,Marie被帶走,Bourne也將被處死。此時無所不能的Bourne出現了,先是打跑了看管他的兩個殺手,又跑去救出了Marie。從此Marie對Bourne就由恨生愛啦!

此後Bourne就前往巴黎繼續找尋答案。Bourne在巴黎尋找,Carlos卻派人到位於紐約的Treadstone總部把知曉Bourne近況的幾個人統統幹掉,還留下了Bourne的指紋栽贓於他。這樣一來,Bourne面臨的敵人又增加了一個:CIA。但Bourne也不是獨自一人在戰鬥的,除了可愛的Marie,他又找到了一個強大的盟友–二戰聞名北非的Villiers將軍。接下來的情節就是老套了,找出Carlos,兩人之間的決鬥。但為了多寫兩本書,Robert Ludlum沒有讓Carlos死掉,而是逃跑了。


2. Jason Bourne & Marie

作為主角的Bourne,無論是在電影中還是在書本中都體現著超強特工的素質:一招一式簡單實用,在最短的時間內解絕對手;同時他又善於動腦–時常改變裝束,傳播謠言以勾引對手浮出水面。和電影不同的是,書中Marie的份量更重,對Bourne的作用也更大:在Bourne困惑於「我是誰?」的時候,Marie總能安撫他,幫助他冷靜思考;同時作為金融職員的Marie熟知銀行的操作流程,成功地幫助Bourne取出了巨款。說實在話,我是特別喜歡Marie這個角色的,但是第二部里才出場幾分鐘就被導演給幹掉了。

3. 彩蛋

在電影裡面Bourne的主要對手–Alexander Conklin,在書中是Treadstone負責人之一,也在越戰的時侯和Bourne並肩戰鬥。他所經歷的,只是一個懷疑Bourne到重新信任Bourne的過程。不像電影裡面那麼反動啦。

而電影裡面另外一個大反派Ward Abbott在書中則是這個計劃的最主要負責人(改名叫David Abbott),盡職盡責,不過看到一半就被Carlos幹掉了。

Bourne一家有三個人,其中弟弟Gordon Webb也同Abbott一起在Treadstone的樓裡面被幹掉了。

    Jason Bourne.
    He has no past.
    And he may have no future.

評論