North Laker
2008-03-25 07:20:24
如果你一無所有,你至少要擁有......
唐科里昂摸著他的貓暗暗地嘆道:年青人,如果你什麼都沒有,但你至少要有禮貌,那就夠了。
這話打初中開始琢磨,想了很久,沒想明白。有禮貌有個屁用啊,沒錢沒權沒槍沒炮,就禮貌?!我一直很有禮貌啊,我咋一直還過得這麼鬧心呢?
鬧了很久,後來估計鬧明白了,科里昂嘴中的「禮貌」有點深意,它表示你的立場你的原則你的最後的底線和尊嚴。也就是說,一個窮光蛋如果手裡的還有一樣他自己認可並且認為值得驕傲的東西,那就夠了,不管那樣東西是人們一致不屑的打狗棍或破棉襖。
龍哥是個狠角色,他有一樣東西,絕不是肌肉,也不是卡拉什尼科夫的火力,我說不出來,他就是有一樣說不出來的狠東西。
電影我是屏住呼吸看完的,緣於久違的暴力場面。情節很老套,背景很意識形態,角色很美國主旋律,表演很粗糙,也就是說這部片子幾乎是一無所有,但我但我還是要說,這是部好片子,因為它至少擁有,誠意和創意。
片中暴烈的殺伐前所罕見,龍哥手撕敵人頸脖和近距離狂轟敵軍至肉醬的場面可成為電影史的經典。通常一部電影中有兩三個具衝擊力的鏡頭就夠了,可龍哥玩兒絕的,鐵血砍殺鏡頭一個接一個。如此暴力的電影帶給我很奇怪的感覺,他愈暴烈,卻也愈孤絕,並非為殺人而殺人,恍忽間有佛的錯覺。與其說在殺人,不如說在手刃自己以致觀眾們的心魔。和自己玩真的較勁,這,也許就是我前面所提的龍哥的「狠」吧。茲是有這種「狠」勁的人,就一定一定會有下一部值得期待的經典。必須的!
所以,作為電影人,龍哥縱然一無所有,但他至少擁有「蘭博」,R-A-M-B-O,這5個字母就足以奠定其電影史的地位了。作為經歷由越南冷戰到緬甸人權的蘭博,縱然孑然一身回到亞里桑那,至少他擁有不曾玷污的靈魂,這也夠了。
還需要說什麼呢?戴笠說:不施霹靂手段,不顯菩薩心腸。話雖雅,理很糙。
-----------------------------------
愈不敢看,愈想看。很賤吧,哈哈