事兒前一萬年

大巴原文：http://jinan2046.blogbus.com/

感謝儘管不用考試但還堅持給我們念了一年世界歷史教科書的美女代課歷史老師，讓我儘管並不很清楚四大文明古國的歷史，但至少還知道金字塔是在四千來年前搞出來的，還知道古埃及人不是現在的阿拉伯人。

於是就開始懷疑這10,000 B.C.（史前一萬年）的「全體創作人員」也就是美國人，尤其是好萊塢為代表的美國人到底有沒歷史常識，或者說他們對待歷史是什麼態度。

相關資訊，走進科學，參考舊聞：
請問朋友們古埃及居民是什麼人種，和現在的埃及人沒有關係了吧？ http://iask.sina.com.cn/b/471021.html

法建築師稱破解埃及最大金字塔建造之謎：http://tech.sina.com.cn/d/2007-04-02/07071443411.shtml

造金字塔的不是奴隸：http://www.gmw.cn/01wzb/2000-04/30/GB/2000%5E1742%5E0%5EWZ2-3023.htm

像有位朋友說的，還好，當這些勇敢的土著們翻過大山，看到的不是長城。
要不，咱們可就沒機會享受這視覺盛宴了。

但我擔心廣大的阿拉伯世界的廣大影迷們是不是有這福分？如果他們也有關心愛護著神經脆弱智商可疑的人民的國家廣播電視總局。

-----------------------不合時宜的分割線--------------------------------

以上的話，嚴重的自相矛盾。

一方面，10,000 B.C.的問題

一方面，觀眾自身的問題

-----------------------又一條不合時宜的分割線--------------------------------

說實在的，我不會寫影評的。我也一向感覺自己說話總是詞不達意言不由衷

所以這都算不得影評。至少在篇幅上都短斤少兩。

那就接著來，試著展開。

因為只看過一篇（在此，我要感謝親愛的大叔給了我這難得的機會，鼓勵一下——再接再厲：）

因為只看了一篇，如果不是我記性相當的差，如果我不懷疑親愛的廣電局，不懷疑強大的譯製組，劇情在很多地方都有待推敲。

比如，男的他父親出走的原因為何要隱瞞，為何說不隱瞞就會造成那樣的後果

其他比如待整理

特效：

我們不該用之前特效做的好的影片來苛求他一定有突破和超越，但很大的失誤在於，上半截，看著還行，叫你有慾望往下瞅，但看到他的下半截兒，有些失望了。或許說，我們大不必失望的，很多事兒和人在上半截和下半截兒問題上都挺叫人沮喪。

在這問題上的另一個不足是，林子裡的野雞挺誘人，可導演楞沒叫我們看到一隻全活的。就看到嗖嗖嗖的亂跑，還老是半遮面。

於是我就用那隻看上去相當粗糙的大蟲安慰自己說，那些野雞還是別完全暴露的好，要不胃口就更不好了。

下邊要說的重點，咱骨子裡相當傳統的龍傳人都比較注重壓軸戲，比較喜歡好戲在後頭。

對哈，前頭一般都不如後頭好玩兒啊。

這重點問題就是

全戲唯一被廣泛肯定的美女為啥是藍眼睛，為什麼不可以是黑眼睛

為什麼要找一幫黑人和髒兮兮的白人來當苦大仇深的被壓迫者

讓他們恐懼的為什麼是那種裝束和麵孔的的爪牙和權貴，而且兩者本來並不搭邊兒。

好崇拜大叔看了第一眼就脫口而出：意識形態。
如此，可以套用人民 日 報當初一篇社論的標題：卑劣的手段，險惡的用心

該說的差不多說完了之後，開始笑話自己何必這麼刻薄，沒自己什麼事兒，犯得著較真兒？
於是就想到有人曾說自己搞不懂《料理鼠王》裡的那隻小老鼠在逃跑時候「駕駛」的那本書為啥沒有沉下去？
有人安慰他說，硬皮書，應該能撐一陣子吧。
他又疑惑，他老是在一邊劃啊，應該在原地打轉才是啊，為什麼還能跑呢？
就有人又安慰說，水流很快，衝著跑呢？
還是疑惑，老鼠能拖著一本書跑啊？
……
後來有人耐心回答道：你可以去找一只會用後腿直立行走並且懂得人類語言還有閱讀能力和溝通能力的老鼠來解答你的問題!

如此細心的孩子真叫人喜歡啊。