電影訊息
史前一萬年--10,000 B.C

史前一万年/史前年/公元前年

5.1 / 135,774人    109分鐘

導演: 羅蘭艾姆立克
編劇: 羅蘭艾姆立克 哈洛德克羅瑟
演員: 卡蜜拉貝兒 克里夫柯提斯 史蒂芬史翠 Suri van Sornsen
電影評論更多影評

宋寒問暖

2008-03-31 02:31:06

原始人太有才了!

************這篇影評可能有雷************


  昨晚剛去電影院看的。畫面效果不錯,特別是開場捕象的那一段,壯觀,震撼!但說到情節,只剩遺憾。
  
  不管是科幻片、魔幻片還是恐怖片,劇情都必須建立在一個嚴密的邏輯框架之上。也就是說,劇中的世界可以離現實很遠,但片中的人物都要嚴格遵守這個世界中的規則,不能一會能飛,一會不能飛的,否則就是鬧劇。
  
  《史前一萬年》沒做到位。既然是10000年前,那就得認真描繪那個年代的世界。看得出Roland Emmerich還是很賣力的,專程請來了彪悍的長毛象、劍齒虎,還蓋上了詭異的天空,鋪上了怪誕的花花草草,把人也打扮得土的掉渣......
  
  OK,從硬件上看是合格了。但很不幸,件上不及格。看看這些熟悉的「面孔」吧:含情脈脈的眼神、鏗鏘有力的對話,忠貞的愛情、崇高的友誼,以及集體主義精神之類的好品質,甚至還有像「能力越大責任也越大」這種高級智慧!天哪,怎麼這群半獸人的意識形態和好萊塢影片中的現代人完全一樣?我不得不感慨一句:「這原始人也太有才了!」
  
  可惜了這個絕好的題材。一萬多年前啊!那時候,天高皇帝遠的,又沒有史料記錄,編劇本應有充足的空間去發揮,所有的俗套都可以扔了吧!
  
  比如說,為什麼要把原始人的素質弄那麼高呢?想想看,那是個什麼年代?那是個隨時都可能被長毛象踩扁的年代,不能耕種,每天都得去和野獸搏鬥,說玩完就玩完兒了,還談什麼愛情?「I love you」這三個字估計還沒發明呢。
  
  所以,那時候人和動物的區別應該還不大,那為什麼不能讓劇中的人物沒人性一點呢?就是要原始,就是要禽獸,這才對得起這個片名啊!在這一點上,梅爾·吉勃遜的《啟示》做的就好一些,更簡單,更原始,也更震撼。
  
  有人會說:不拍人性,那電影拍什麼?難道拍「原始人變態殺人狂」?其實,歷史是動態發展的,人類也是逐漸從沒人性發展到有人性的。在慢慢的歷史長河中,電影完全有權力截取那最具戲劇性的一剎那。
  
  舉例說,當時的情況能不能是,所有人都習慣於拋棄掉那些受傷的同僚,受傷就得等死,任由野獸把自己吃掉。直到有一天,主角突然醒悟到,救活一個兄弟就是在下一場戰鬥中增添一份力量,比生個娃快多了!於是,他開始普及「不拋棄不放棄」這條道德準則,從此,地球上就誕生了「友愛」兩個字--直到今天。也就是說,電影把人類進化的過程提煉、濃縮在故事當中,這樣的安排,才能讓「史前」的大背景成為真正有意義的,而不是搞個好萊塢式英雄救美之「人猿泰山版」那麼簡單機械。
  
  故事的設計上也很粗糙。單是片中那個半人半鬼的「惡魔族」,就把導演送上了兩難的境地。我們來想想,如果他們不是神,也同為人類的一個種族,那麼在1萬年前的時代,這群能馴馬、會造船、有絲綢衣服穿、還會蓋房子的爺爺們,就幾乎是笑話了,幹嗎不讓他們拿衝鋒鎗呢,那豈不更威風!
  
  好,這麼說他們確實是神,如劇中傳說的一樣,他們是三群天外飛仙中的一支。但是,這群外星人除了裝備先進些也並沒表現出什麼能耐,面對起義一觸即潰。那飛仙老大更是丟人丟到家,一根小標槍竟然就把他軋死了。餓的神啊!你們到底是哪個落後星球來的神啊,怎麼那麼外強中乾?不是說這樣安排就不可以,只是說讓勝利那麼唾手可得,就沒有戲劇張力了。
  
  結局也有點小。「偽高潮」和「高潮」都出現在了女主角Evolet身上,最終老婆婆犧牲了自己救活了她,讓世界重見陽光。拜託!咱攝製組跑一趟公元前1萬年也不容易,就不必那麼老套了吧?要知道,在人類此後一萬五千年的歷史長河中,還會誕生許許多多像Evolet一樣漂亮的美女的,所以不要那麼在乎一兵一卒的得失行嗎?
  
  其實,不如這樣安排主線:讓Yagahl成為當時地球上最後一個人族部落,面對惡魔族的進攻,他們第一次學會了「團結」,終於萬眾一心消滅了他們,從此繁衍生息,才有了今天的地球,才有了今天的我們。
  
  這樣的安排雖然也難逃一個『俗』字,但至少和《史前一萬年》的時代背景更貼合,也更容易讓觀眾移情,應該也會更有韻味一些。
  
  總之,場面挺震撼,情節很遺憾,要看,就去電影院看。

評論