黃金羅盤

看《黃金羅盤》的第一個感覺是老外寫兒童文學實在是厲害。就從電影涉及的主線來看，這小說原著《黑暗物質三部曲》應該非常精彩，似乎好過《納尼亞》傳奇。而《魔戒》《納尼亞傳奇》《哈利波特》也都是用兒童文學來批判社會現實。（不過稍早一點時候看的《龍騎士》可不怎麼樣。）

第二個感覺是，咱們的電影審查機構怎麼把這電影放進來了呢？咱們的教育系統，新聞管理，資訊封鎖，思想控制等等，幾乎可以原封不動的在這電影中找到映射。

《黃金羅盤》的世界中，每個人的靈魂都有一個外在表現形式，是一隻伴隨在身邊的小動物，常常也暗示著人物的思想。

小孩子的思想在沒有確定下來之前，他們的靈魂形像是經常變化的，成年後就固定成了一種動物。

這個世界由一個叫MT的半宗教半政府的組織控制著。

而世界還由一種看不到的被稱為「Dust」的物質和別的世界互聯。

這個世界的學者們發現在某些地區，「Dust」可以通過伴隨動物（也就是思想啦）和人發生聯繫。他們認為研究「Dust」可以證明MT宣稱的世界觀是一種謊言，進而質疑MT的統治。

MT的研究更深入一些，他們認為同「Dust」的接觸會使得人懷疑MT的統治，但是只要在小孩子們的思想成形之前，切斷「Dust」和孩子們的接觸，等到孩子們的思想已經定型，就不會再危害到MT的統治了。

所以他們研究一種方法，用來切斷孩子和自己伴隨動物之間的聯繫，以確保自己的統治。當然他們說，這是為了孩子們的思想健康，是為他們好。被切割後的孩子們目光呆滯，猶如白痴。

這個故事就是圍繞尋找「Dust」和切斷「Dust」來展開。

這電影如果把MT、Dust、靈魂、切斷這幾個詞稍微映射一下，故事情節幾乎可以完全不做調整，但是就一定會在中國被禁演，搞不好還能被抵制。

我看電影之前，看介紹，光知道什麼靈魂不可切割，還有營救朋友什麼的，還真以為是個玄幻故事呢，沒想到是這樣一個題材。

整個故事中，我最不喜歡的倒是可以揭示一切真相的金色羅盤這個概念，真相被定義得過於簡單了。

查了一下，原著作者是Philip Pullman，英國人，1946年出生。《黑暗物質三部曲》是他最有名的小說系列。其中第一部《黃金羅盤》完成於1996年。

單看《黃金羅盤》這部電影，卻讓人不是太滿意。這個故事中的世界觀過於龐大，人物眾多。電影在處理的時候，手法過於簡單，幾乎就是用一條單線來講述。情節切換非常生硬，各段情節之間的換場感很強烈。很多非常重要的人物出場時間太短，缺乏完整的人物形象。這樣也影響了情節對於觀眾情感的衝擊。（我看到Kidman看小女孩照片的時候，猜到了她們的母女關係，但是完全沒有當年看星戰時候的衝擊感。）對比一下《魔戒》，在講故事的手法上，實在是相去甚遠。

http://likeyesterday.spaces.live.com