自由意志的勝利

    如果讓我花錢看電影，我不會選擇這部電影。畢竟不是看這種真人版漫畫電影的年紀了，而且這類好萊塢電影基本上有固定的模式，對於我來說不會再有任何驚喜。看這部電影是因為有太多的贈券，這個月不用完就浪費了，所以被迫還是進了電影院。
    其實整部電影並不差，這樣精緻的商業製作，國內的那些「藝術家」只有望洋興嘆的份兒，不僅僅是說特級效果，還包括劇本的寫作。我們的中國特色「藝術家」經常會寫出法西斯主義者才寫得出的劇本，像張藝謀的《英雄》、陸川的《可可西里》、楊亞洲的《美麗的大腳》等等，用蘇珊－桑塔格的話說叫「歌頌服從、讚美盲目、美化死亡」，但這類人通常以菁英自居，對好萊塢一向充滿了敵意，實際上好萊塢最差的劇作家都比他們更懂得什麼叫人文主義，什麼才是真正的「政治正確」，什麼叫做站在人民那一邊。
    這個故事雖然是給青少年看的，卻有濃厚的政治寓言色彩：「反對服從、讚美真實、抵禦死亡」。不知道在黨媽媽的教育底下，今天的中國孩子有多少人能感受到這些，或許更多人感覺到的只是正邪不兩立、邪不能勝正的那一部份，但這也正是好萊塢電影的聰明之處，他們的說教不露骨，沒有什麼強迫性。
    影片中的「塵埃」其實就是「自由意志」（free will），這在西方是與宗教權威對抗產生的哲學信條，意思是人的選擇遵循自己的意願。在保守的神學觀點裡，「自由意志"是人類的罪惡根源，是不潔的，人類的墮落就是因為不聽上帝之言，而聽從自己的意願。這一派觀點是禁慾主義的，冰冷而嚴酷，在電影的具體呈現就是一群邪惡的教士，他們阻止人們發現真相，他們要給孩子動手術，希望他們循規蹈矩。而這個拒絕做淑女的小女孩承擔起的就是發現「自由意志」的使命，她手中的黃金羅盤幫助她不被假像迷惑，能夠發現真實。最終正是依靠「真實」，她打敗了邪惡的當權者。
    說到這裡，我不知道看過這部電影的人能否想到自己的生活，會不會問自己是不是被動了手術，而且在自己的成長過程里一直被人阻止發現真相。我自己就想到了，我想到了上學時被迫上的政治課，被迫背誦的政治題目，還有我們動過手術的語文課本、歷史課本和新聞聯播等等。想想真是太多了，我們歷史上還有無數次的政治運動，就是為了清洗所謂的「塵埃」。有一幫當權者總是打著正義的旗號，去戕害他人，閹割思想。寫到這裡，又覺得寫不下去了，在動了手術之後，自我審查機制又開始發揮作用，讓我無力去精確描述現實。
    不過，還需要強調的是，這部影片鼓吹的「自由意志」論，和「自由主義」是有重大分歧的。雖然自由意志論的核心價值同樣是「自由」，同樣是反對先驗的權威和決定論，但它既反對上帝的律法，又反對人間的律法。甚至可以說：「自由意志」論有無政府主義的傾向。在這部影片裡我們同樣也看得到：與女孩共同做伴的一群「法外之徒」。而「自由主義者"(liberalist)則相信「人間的律法」，他們並沒有「自由意志」論者那麼浪漫，他們也會儘量避免那種正邪兩元論的論說方法。簡單說來，他們相信當權者可以通過限制權力而去除「魔性」，而不需要訴諸「暴力革命」去釋放「自由意志」。
    在美國，「自由意志」論者是左派，被歸為「自由派"(liberal），在媒體的文人中間比較多。這一派觀點經常被視為「進步」，但在西方的文藝界也不是獨大的。例如那部講述強姦犯的德國電影《縱慾》，片名直譯就是「自由意志」，這部影片的作者顯然對「自由意志」抱有不浪漫甚至悲觀的看法。我們從一個強姦犯的心靈掙扎看到的是：「自由意志」有可能不是向善，而是向惡的，並且這種「自由意志」本身可能就是被動了手術的（例如童年遭受了「性侵犯」），而我們像上了癮一樣不斷去做，想自控，卻無力自控。