電影訊息
黃石任務--Escape from Huang Shi

黄石的孩子/黄石任务/战火逃城

7.1 / 8,918人    125分鐘

導演: 羅傑史波提斯伍德
編劇: Jane Hawksley James MacManus
演員: 強納森萊斯梅爾 蕾達哈米栔爾 周潤發 楊紫瓊
電影評論更多影評

Vi

2008-04-05 06:27:59

給不靠譜的電影的不靠譜的影評。


今天去看了《黃石的孩子》,算是我最近看的電影中相對靠譜的一部了。(最近受盡爛片的狂轟濫炸)

我的初衷是系統的評論一番。但發現影評這玩意似乎不是那麼很容易上手。我只能想到哪說哪而已。

可能Jonathan Rhys Mayers並不是作為有票房號召力的演員出現的(這也是為什麼影片會請周潤發跟楊紫瓊出演的原因),但我確實是被他吸引進影院的。

之前在《南方週末》上看過相關的介紹,導演強調了一下說這部電影「不是好萊塢電影」。不知道他為什麼要強調這點,因為在看過影片之後,你會發現,這絕對是此地無銀三百兩。除了演員們不是好萊塢er,戰爭場面不夠好萊塢級別之外,其他的好萊塢元素,我認為該片基本具備。

潤發周救世主般的出場,絕對稱得上是大俠中的大俠,我軍中的戰鬥機。發哥成為我軍我黨中的一位同志,我怎麼看怎麼不靠譜。就像舒淇演的女知青一樣,啥啊,一點不符合我們無產階級審美。儘管發哥略有發福,但其使槍之動作、眼角眉梢之神態,實實在在的是小馬哥和李慕白大俠的架勢,還是比較吸引人的。對了,我竊以為該片導演喜歡《臥虎藏龍》,至少對《臥》片有很深的印象。之後還會提到。

男主角和女主角是註定要相愛的。如果說在他們「長征」的途中男女主角的卿卿我我還可以理解為是革命浪漫主義,那你加一激情戲是啥意思。而且這才幾秒鐘的激情戲你有意思嗎?你主線還分的清嗎?你不是還有60多個孩子在外頭躺著嗎?你就不怕人闖進來給人孩子留下陰影?長嘆一聲。。。我覺得Jonathan還是很性感的。。。這激情戲不算啥,看過Match Point的筒子都會這麼覺得。。大概導演也這麼覺得,所以安排Jonathan全裸了一下。恆源祥,囧囧囧~

楊紫瓊演文戲永遠都一個樣。高貴得要死。這個戲裡面的王老闆跟《藝伎回憶錄》裡的Mameha有啥區別?!有啥區別?!子,你能告訴我嗎?

為什麼說導演是《臥虎藏龍》的飯?最後偉大的國際主義戰士George Hogg不慎染上破傷風,由於他們沒藥,要到鎮上去買藥。George的女盆友急忙叫個孩子開個摩托車去買藥。不知道城距離他們學校多遠,不知道從城到學校往返要多久,也不知道破傷風從病發到死亡要多久時間。反正結果就是George一定會在藥買回來之前逝世。這跟《臥虎藏龍》里楊紫瓊為了救周潤發叫章子怡去買藥一樣,章子怡配藥回來,周潤發已然嗝屁完全一致。而且片子找的還是周潤發和楊紫瓊~

更囧的是,似乎大家都很喜歡戰火紛飛中的愛情。《亂世佳人》是,《英國病人》是,《黃石的孩子》也是。但怪異的,這片子並不是個愛情片,對吧。導演和編劇居然很不自量力的整了出三角戀。Li(也就是女主)跟周潤發演的我軍指戰員曾經是戀人,而且還是跨國戀。後來分手。Li又愛上George(當然George很帥,是我的話,也愛他),George也很喜歡Li。王老闆又很喜歡George,為了救他出獄,不惜跟國民黨的一個軍官那啥。太扯了。簡單來說就是影片主題不夠突出,主線不明確。上綱上線來說就是,有損我黨我軍形象!戰爭下的愛情固然感人,但您也不能這麼別彆扭扭的來啊!很傻很失敗~

看完之後覺得很平淡。除了George在南京的那一段比較不錯,其他部份都趨於一般。當然Jonathan Rhys Mayers的一些表演相當出彩~比如在看到日本人的屠殺場面之後的面部表情;快要被砍頭的時候,小宇宙即將爆發啊!

一句話點評:戰爭場面不上檔次,人物形象不夠鮮明,故事主線不夠清晰,激情場面莫名其妙,愛情故事欠缺力度,悼念場面毫不煽情,Jonathan Rhys Mayers很帥很有才。
評論