黃石的孩子：人類用愛書寫歷史

************這篇影評可能有雷************

    google出的資料說：
     該片由中，澳，德三國共同出資4億人民幣拍攝，是一部有浪漫愛情和戰火硝煙的「好萊塢英雄主義傳奇大片」。
    影片講述一個英國年輕人在南京大屠殺發生後，救助一群孤兒的真實故事。南京大屠殺，是中國最疼痛的歷史記憶，好萊塢的電影能夠嚴肅的反映那段殘忍歷史嗎？

    一切沒有令人失望。現實很殘酷，影片很溫情。你明白那痛苦，會在某些情節里不由自主的含滿淚水，但從頭到尾，內心卻一直帶著飽滿的美好。
    他的中文名叫何克，南京大屠殺開始後，他和同事設法拿到紅十字機構的通行證，進入一片廢墟的南京城。
    何克帶著相機，一路拍攝。然後躲在殘破的英國大使館，用打字機撰寫新聞報導。正在這時，窗外傳來響動聲，他站起來，看到了一幕屠殺的場景。他顫抖著，流著淚，躲在窗後，拍下了一張張珍貴的照片。
    南京大屠殺在整部影片中只以這微小的片段出現，用以交代歷史背景。著墨不多，著力卻深，無比震撼的訴說了這段歷史殘忍。

    後來，何克來到黃石，遇到了六十幾個孤兒，隨著日本軍隊的臨近，他們放棄學校，踏上了尋找平安之所的征程。美麗的中國村莊風景如畫，猶如天堂，何克常常坐在河邊，孩子們在一邊打球，他閉著眼，仰起頭，忘情的呼吸。人類對美好生活的嚮往，僅僅這一個鏡頭便足亦表達一切吧。

    影片中有幾個重要的角色，從不同角度講述戰爭中人的命運的沉淪，兩位女性各有千秋：
    一起經歷磨難，最終和何克走在一起的女護士。她也是個國際友人，因為這個角色的存在，整個故事，還有整個戰爭，都不再令人害怕，甚至有時顯得那麼美好，讓人充滿希望。她應該是一種喻意：用以代表在戰爭年代，那些不論國界，為承受苦難著的人給予幫助的所有的人們。
    王老闆，楊紫瓊飾演。一個在戰亂年代保持著正義與良知，在夾縫的亂世中求生存的女性。她在無奈中選擇，用不為人知的方式為何克交換了自由。這個角色令人猛然領悟：那些真正偉大的生命，能夠在身不由己的絕境中尋找生機，儘管很可能是犧牲了自己，為他人鋪平道路。
    這些平凡的女性，無奈的遭遇了戰爭，昂揚的迎了上去，以優雅的姿態改寫了屬於自己的歷史。

    影片來自於一本小說：作者詹姆斯·邁克梅納斯(JAMES MACMANUS)現任英國新聞集團國際公司董事，多年從事記者工作，上世紀80年代在上海工作時得知了喬治·霍格的事蹟，經過多年搜集整理，將喬治·霍格的真實故事寫成小說。這裡有影片其他歷史背景的詳盡資料。

    遺憾的是，這位偉大的，為了保護中國孩子而犧牲的外國人的事蹟，最終竟然不是由中國人來完成記錄的。

    影片裡難免有些可能遭遇挑剔的鏡頭，比如一些不可能獲得的物品的出現等。但我認為這並不重要，畢竟這不是歷史記錄片，講述故事時需要的必要鋪墊悄悄出現一下無傷大雅。值得注意的是有些情節轉變的處理。比如何克決定帶孩子們離開時，對戰爭的緊迫和殘酷表現的不夠，沒有令人感覺到離開的緊迫和必須。

    另外，本來看到媒體報導說，本片準備角逐2008年奧斯卡，正想小小擔憂一場，畢竟影片中涉及中國內部國共兩黨的不同態度，這種面對外敵即合作又鬥爭的形勢，不了解中國曆史的奧斯卡評委們怎麼看得明白呢？ 恐怕楊紫瓊為了救何克，而與國民黨軍官上床這個情節，他們就很難理解吧。還好，我這是多慮了。能夠編寫和拍攝出這樣一部好影片的人們，怎麼會忽略這一點呢，他們聰明的做了決定，給人們留出理解影片背景的時間：退出08奧斯卡，角逐2009奧斯卡。

    戰爭是人類永恆的傷痛，即使今日，這世界仍未平靜。所以，在槍炮與血腥中，將始終有何克這樣一種人，在書寫和傳遞人類最偉大美好的東西。比如，今天上課時，年輕的英語老師Z隨口提及，他的目標是成為駐外記者、戰地記者，並正在為此努力。也許，其中不乏理想主義的成份，但若能像何克一樣，走向戰場，他也定會在殘酷現實的洗禮中了解生命更深刻的意義。

    影片結尾時，那批被何克救下來的孩子裡，至今健在的老人們一一出來發言。有位老人說：「中國人將永遠不會忘記他。」是的，不會。至少，這樣一個人物，這樣一部電影，在講述歷史故事的時候傳遞了愛，讓人相信，前方一定有更美好的未來。