電影訊息
第一滴血4--John Rambo

第一滴血/第四滴血/兰博

7 / 244,716人    92分鐘 | 99分鐘 (extended version)

導演: 席維斯史特龍
編劇: 席維斯史特龍 David Morrell
演員: 席維斯史特龍 茱莉賓士 馬修馬斯登 葛拉罕麥克塔維什
電影評論更多影評

akito09

2008-04-16 17:23:16

Heroes never die.... They just reload.-- "RAMBO"

************這篇影評可能有雷************

和老爸去看了藍波,簡短緊湊的,不錯,是我們認識的藍波大叔,也有被感動到。


Rambo這個角色是超越電影的,這樣英雄式的存在。 他孤獨,帶著一種因為經歷過太多才擁有的冷漠;他是一個戰士,揹負著無法擺脫的傷痛的過去,一個無情戰爭下的悲劇產物(請參照First Blood, 1982)。 他也不求被了解,從他的眼神中你會彷彿認為這個人心已經死了,但你會發現這個人深處是正直、單純的。 而且,他很強。 沒錯,Everyone needs a hero, Rambo就是這樣的一個強者。

 
電影前半段把Burma軍閥殘忍、泯滅人性對待當地村民的手段寫實的,應該說血腥的呈現,是為了讓後半段觀眾在看到藍波大開殺戒時拍手叫好;讓早已咬牙切齒的的怒火得到發洩。 而其實除了暴力、流暢的動作場面,藍波的內心才是這部電影的重點。 一開始,交錯的新聞片段交代當地的背景和當地居民的恐懼與慘痛,隨即響起大氣、滄桑的Rambo theme.

看到我們的史特龍大叔 (或者該叫史爺爺了) 依舊健壯,只是"有點" out of shape(汗),在江上以弓箭捕魚,在溪間捉蛇拿去賣,過著與世無爭的隱士生活,直到一群來自故鄉美國的人權份子的出現,正確來說是直到女主角 Sarah 的出現。 他們要求史爺爺開船載他們去Burma戰區去救助傷患,因為沒有人比他更了解這條河。 在這裡這些人權份子代表著一種理想,太理想化的理想,在Rambo的眼裡看來是幼稚的。 其中Sarah的立場和Rambo的顯出明顯對比。 Rambo認為他們這樣做是沒意義的;那些殺戮、暴行,沒有什麼會因此改變。 Sarah卻說在我們史爺的心中一定還有某種信念存在,在這世上一定還有他在乎的事情 "Maybe we can't change what is. But trying to save a life isn't wasting your life, is it." 史爺叫他們回家,Sarah則說,或許你也應該回家看看。

 
也許是被Sarah的執著打動又或許她的話喚回了什麼,史爺最後決定載他們一程。 幾天後,一個牧師來找史爺,說Sarah一行人之後音訊全無。 他並僱用了一群傭兵要去搜索救這批人權份子,並再請Rambo帶路。 於是我們的英雄也踏上救人的行列。 在這裡,這群mercenaries又扮演另外一個觀點,為了錢而救人的,廣義來講,有點像被外力強迫來救人的;還有Sarah這群教士為了理想來救人的;以及我們史爺夾在中間,他太老練去相信Sarah的童夢,又不至於傭兵的墮落,我想可能連Rambo本身都很困惑吧! 他並不知道是發自他骨裡的善良牽動著他。

跟滔滔不絕講著自己、發著牢騷的傭兵相比,史爺面無表情的開著船,沒發表過一個看法,這是屬於強者的內斂。 Rambo的人生經歷到此,早已過了和人爭辯,或企圖說服別人的階段。 他在更高的境界,一種智者的漠視。 The loudest one in the room is the weakest one, 真正的高手是坐在角落那個不出聲的。 於是軍閥為Sarah上了一堂血淋淋的的震撼教育,史爺也用行動證明以暴制暴才是正義,有些人純粹惡魔,死有餘辜。 結尾的時候,史爺站在山坡上看著戰場後的遍地殘骸以及善後的人群。 那是一種十分哀傷的眼神,Rambo一貫的眼神,然而停留在和僥倖殘存的教士夥伴擁抱的Sarah身上,不一會,Sarah也看到Rambo了,並流下淚水。 那一段沒有任何對白只有音樂,持續了好久。 那一刻,Rambo的神情有很深、很多涵義。 他憐憫戰火下人類的脆弱,又彷彿進一步的感受到無論是戰後的悲痛還是劫後餘生和同伴的喜極而泣都和自己無關;都改變不了他的孤獨與痛苦,始終都是。 我們的英雄終於疲憊了... 該回家了...

亞利桑那的州際公路上,一個穿著墨綠夾克的旅人背著行囊走著。 他在一個郵筒前停下腳步,上面印著 R. Rambo。 旅人看了看前方,眼神中不再有悲傷,朝著遠方的牧場走去。


我們的英雄回家了。



 
2008 2 9
John J. Rambo: Live for nothing... Or die for something... Your call.

評論