灰零
2008-04-20 20:04:02
拿王小波同學的話說~
「聽了一個故事,後來發現講故事的人頭腦有問題,這肯定不是個意外的驚喜。一般情況下,聽眾會感到後悔,覺得不該一本正經地聽了很多瘋話。……這樣對待讀者是不嚴肅的:假如作者的態度不嚴肅,讀者又怎能認真地對待你的作品呢?」
上述引言來自《沉默的大多數》里《〈私人生活〉與女性文學》,是王小波對陳染《私人生活》的書評。此感深同於我看《穆赫蘭道》及《致命id》等類似影片。我因此感到不解,為什麼很多人愛看這樣的片呢?莫非喜歡一本正經地聽各種瘋話嗎?
經過我的理解,我猜想可以這樣解釋。最主要大概應該是這片子很有名,大衛林奇很牛逼,所以很多人慕名而看,慕名而拍手稱讚。第二呢,我上過的社會心理學課上提到過一個理論,說總體趨勢上,人會逐漸喜歡上他付出過許多努力的事。據此我猜測,這片子拍成長達兩個半小時的大片子是有原因的,讓許多人看過之後在潛意識裡不得不為了自己的時間而喜歡上它,挖掘出它許多變態的細節用以稱好才是根本目的吧。不然一個噩夢幾句話即可表述,再富有精神分析意義也不值得2個多小時。像《大開眼戒》里妮可幾分鐘的表演,就活化了一個又罪惡又悲傷又富有暗示的噩夢,這樣的噩夢就能成為電影裡的點睛之筆。
總之一句話,這部片看過之後留給我的就是無比的頹唐。至少我,作為一個觀眾,就像王小波說的那樣,絕不喜愛一本正經聽瘋話聽夢話。