亂說兩句

      「你給我解釋清楚，在塔巴拉哈的四具屍體是怎麼回事？」
 
        —— 當警隊轄區發生了罪案，負責的人必須著手處理 。當然，要把事情處理好可不簡單 。
 
      「0區0區 ，在19區內不得出現屍體 ，上面命令將屍體送往2區。」
 
       顯然，轉移犯罪現場要比確認罪犯位置簡單的多 ，一群無恥的警長為了減少轄區內的犯罪統計， 就把屍體搬運到別人的轄區。
 
       但在警界 ，沒有哪個警長是吃素的。
 
      「0區，屍體已運至19區，是否收到？」
 
      「那幫天殺的……長官，我把屍體扔在他們的轄區， 他們再把屍體扔回我們的轄區， 我再扔過去 ，就像打排球一樣……」
 
      「我不管， 這個問題你得解決！ 明白了沒有？」
 
      「明白了，長官 ……」
 
       看到這段我樂了， 想起來那篇感人的柏林圍牆的故事，裡面有句總結：「南美人民的特點是熱血沸騰，但不愛動腦子。」
 
       同樣來自里約，同樣的貧民窟，同樣的殺人不眨眼，甚至連敘事方式都是同樣的環形結構。當然，《精銳部隊》和《上帝之城》或者環形敘事登峰造極的《黑色追緝令》相比，頂多算是個模仿秀（這幫人現在都愛這麼玩，上癮了）。 上來一段莫名其妙的槍戰，一看就是某個故事按正常時間順序發展到中途被腰斬，被導演提到開頭來刺激大夥一下，提醒你先別睡著了，好戲現在就已經開場。
 
       但導演肯定並沒想把環形結構貫穿到整個電影的始終，因為這不是一部能依靠情節取勝的電影 ，所以導演並不奢望通過對情節進行人為的切割重置來達到引人入勝的效果 ，情節只是他用來描述社會現實的手段。也恰好是這種簡單樸素討了巧，近幾年的柏林更多青睞那些反映社會政治敏感題材的電影，比如血色星期天，比如勇往直前，比如格爾巴維察。 再加上巴西人所擅長的對暴力美學的獨特理解和表現（這也是國際友人樂於和習慣看到的，在他們的觀念里巴西就適合拍黑幫巷戰片 ，就像中國只適合小人物和農村題材），拿了金熊也是水到渠成的事。
 
       如果你把它當成金熊去看，那麼你會覺得它沒那麼出色，最多給到四星。 但如果你只當它是部社會紀實片，我相信你會滿意。夜幕下警匪之間的交易和火拼、腐敗的警隊、 窮凶極惡的毒販、 虐待狂一樣的菁英隊…… 黑幫片應該有的，這裡都有。 而它又不是一部反映黑幫題材的常規品種：時間一年一年過去了，地球人都知道了那裡是一個什麼樣的世界，但從第一幕巴比倫山的露天舞會可以看到，里約的夜空依舊黑暗。
 
       還好導演的視角是中立的，不批判，不讚美。他不帶個人色彩地描寫了造成普通警察腐敗的深層原因，他也著力刻畫了代表正義的菁英隊所濫用的暴力手段。 或許在面對的敵人無比強大的時候，要對抗他們的暴力只能以暴制暴，哪怕你是代表正義的一方，也不得不依靠更具有侵略性的暴力（邪惡的方法）來維護安定，而越是要捍衛自己這種抗爭的立場，人便會變得越偏執 。我猜除了勾勒出如地獄般的社會環境，在這種糟糕的生存狀況下普通人性格的變化也是導演想要體現的重要方面 。
 
       巴西電影找到了被世界關注和肯定的捷徑，但這該算是喜劇還是悲劇呢？