如何定義英雄

傑希·詹姆斯，美國曆史上最早一批「名人」，全國最臭名昭著的搶劫犯，描述他的傳奇生涯的小說數不勝數。

一方面，作為罪犯，傑希·詹姆斯被警方通緝，四處躲避追捕，但漸漸，他的兇悍越發著名，不僅平民畏懼，還成為警方的眼中釘，卻又對他無可奈何。於是，當羅伯特·福特背叛並刺殺傑希·詹姆斯成功後，他被當作英雄，獲得人們的尊重，更多的是敬畏。他的刺殺甚至被編排成劇本，由他本人出演，重現最關鍵的場景，滿足人們的獵奇慾望，「從來沒有一個人能當眾重複自己的刺殺行為800多次，而且還是在背叛的前提下」。他飾演自己越發嫻熟，可又越發的看不清自己。觀眾在對情節麻木後，開始有質疑。原來那個被人們畏懼的傑希·詹姆斯已經死了，但是表演使得他好像離人們很近，現在是譴責背叛的時候，英雄羅伯特·福特走下聖壇，或者人人都能踏一腳。

另一方面，通過媒體和文藝作品的描述，傑希·詹姆斯作為一個搶劫犯被日益英雄化，過度頻繁的關注很自然地形成了他獨特的吸引力。他的經歷經過美化、修飾、渲染甚至虛構，成功置換為一個劫富濟貧的遊俠形象，警察都拿他沒辦法，那正是他最傳奇的地方。公眾不是正飢渴英雄嗎？那就給他們英雄，而且是有著先天的勇敢和超凡的魅力的英雄。媒體成功了。一個現實中的罪犯被美化成令人崇拜的英雄。那麼，背叛且刺殺他的羅伯特·福特呢？他曾經是比美國總統都著名的英雄，現在相對應的成為最著名的」叛徒「，被歸為一個罪人，一個「骯髒的懦夫」，因為他竟然卑鄙無恥到在背後向傑希開冷槍。沒有人想過，公眾經過如此迎合與引導，會引發什麼過激的行為。

英雄的定義總在變化，時代要往哪裡去，這真讓人著魔。