關於對待一個故事應有的態度

************這篇影評可能有雷************

魏敏芝和張慧科回到了那個貧窮落後的小村子和那個幾張破爛的桌子椅子放在一個連窗戶都沒有的小破房子裡所謂的學校.一起去的是電視台的記者,同車帶去了城裡好心市民捐去的東西.雖然東西不多,卻足夠孩子們用他們未敢幻想過的彩色粉筆在黑板上寫字,一人寫一個字,甚至可以多寫兩個,把魏老師也寫上去,他們很開心,城裡人捐去的還有很多錢.校長許諾會用這些錢來重新修一下學校.故事就在他們往黑板上寫字的同時,開始上結束字幕,導演張藝謀.
故事的結局未知.雖然張慧科回去了,但他的家人,躺在床上他的生病的母親,是否能夠繼續支撐那個窮困的家,這個家是否能讓他很好的完成學業,繼續他的生活.雖然如果不出意外,校長足夠信守承諾,用那些錢蓋了新校舍,羅老師一個人,加上魏老師,也許她不再繼續待在那裡,但可以肯定她會捨不得那些孩子,但加上她也只有兩個老師,他們是否有能力利用抄課文這樣的教育手段讓這些孩子得到應有的教育,而不僅僅是讓他們認幾個字,會算幾道數學題這麼簡單.他們能做到嗎.
故事並沒有把這些都圓滿,我在故事的最終,開始體會到導演的良苦用意.當然,當我們路上碰到迎面而來,求好心人給點錢買個包子,求好心人幫忙的時候,我們應該像電影裡的飯店老闆,電視台台長,甚至那個車站裡告訴魏敏芝去找電視台的人一樣,哪怕只要給他們一點幫助.我們需要在電視台上看到這些需要幫助的人的時候,慷慨解囊捐出哪怕一點錢也好.而不是像那個收發室的阿姨,滿是漠然,生怕他們是何處來的詐騙組織,自己的兩塊錢會被騙乾淨,沒準自己會被這些樣子看起來很樸實的人,在一轉臉砍掉手臂.
但對待這個故事,我們是否還能考慮更多.特別是真正和這些問題相關聯的那些高高在上的人們.當國外的媒體記者,用這部電影來概括目前的中國現狀,給我們戴高帽子的時候,在目前這個敏感時期以此為中國人權問題的證據的時候,他們是否會覺得底氣不足.事實上,的確有所進步,但比起房子價格越來越貴,物價越來越高,而中央電視台的大樓建得光怪陸離,耗資上百億的時候,這些電影中的情景卻依舊沒有消失.
感謝張藝謀,他沒有讓故事結束.而正是這種結尾,讓我在思考後給出了應有的態度.這樣的結尾,才是完美.   舉報