《姨媽的後現代生活》，挺深

************這篇影評可能有雷************

（挺早以前寫的了，算在豆瓣點個卯）

這部片子很不錯。斯琴高娃演的不錯，趙薇演得不錯，周潤發演的也不錯，但這個角色有點超現實主義和抽象化。

沒看前，聽朋友介紹，以為是喜劇。看過，原來是悲劇。夾雜著一些滑稽色彩和一些喜劇的悲劇。正是因為有滑稽和喜劇的成份，才使得這部悲劇更加深刻、更富有張力。

故事的根底其實就是悲劇：人生，隨著時代的變故（老葉作為知青到東北插隊，嫁給東北工人；可以返城後，離婚、拋夫棄子，回到上海）；人的難以排解孤獨感（老葉在上海孤獨一人，養鳥養魚；騙鄰居說自己的女兒在洛山磯。老水終日與貓相伴，用炫耀來獲得心理的滿足感；當貓丟失後，傷心欲絕、舊病發作死去。）；慾望和絕望（老葉遇上老潘，被這個瀟灑風流的老男人迷倒，久旱逢雨露，不能辨真偽；兩度被騙，積蓄全無，一夜白頭。感情的渴望VS生活給她的絕望）；麻木和堅持（老葉女兒想出國、想過好的生活而不得，只能繼續現有的生活；老葉的前夫心早已麻木，對生活中女兒和男朋友的爭吵可以做到視而不見，前妻回來接納了，不露喜悲，繼續每天早起擺攤賣鞋，過著底層的日子；老葉被騙後，跟女兒回到東北老家，生活品質驟降，但接受了在冷風中守著鞋攤啃饅頭的生活）。

但故事又有溫暖和希望，有著喜劇的成份：人生，平凡憂慮中有驚喜（寬寬在被姨媽攆走後，知錯，同時憐憫小氣孤獨的姨媽，悄悄買了部手機留送給姨媽，讓孤獨的姨媽得到巨大的心靈慰籍；他喜歡上網友女孩，儘管她的面部分毀容。）；有隱約的希望（1、寬寬這個孩子，他穿插在故事中，是一條重要的線索；他帶給姨媽老葉的驚喜、他對姨媽生活由富足到潦倒辛苦的變故的觀察和體味，這些都隱隱潛藏著希望。2、老葉雖然有荒唐、幼稚、小氣、虛榮的一面，但卻非常心地善良、樂於助人、有正義感，部份堅持著較高的道德標準。3、老葉離棄多年的女兒還是接納了她，在辛苦的勞作生活中，肉體的疲憊勝於心裡的孤獨。4、老葉被騙傷心至極後，依然善心不泯，去派出所探望刀疤女，去完成寬寬交待的託付，送CD給女孩。5、刀疤女迫於生計、撒潑「碰瓷」，但有回報之心，得逞後買魚給老葉，被攆走後留魚給老葉。）

另外有一點感悟：人生何求？老葉雖然到了影片結尾的時候看似狠可憐，但仔細想想，也不盡然。她年輕的時候被時代左右，無從選擇。但作為那代人來說，未必是不成功的。至少，能返城的時候她力爭返了城，考上大學，成為知識分子；老了努力找工作賺錢；被騙之後回到前夫和女兒身邊，該追求、該努力的時候，她都盡力了，儘管有時成功有時不成功，但這不就是人生嗎？

兩個多小時的一部片子，悲喜辛酸，非常豐富。

幾個演員的表演：

趙薇的東北話說得不錯，表演很到位。東北妞就是這麼個狠味兒，也就是這麼漂亮！

斯琴高娃能這麼深入地演繹出一個上海女人、一隻知識分子，能這麼深入地表現出一個歷經喜悲、時而可笑時而可敬時而絕望，比她之前的表演，又有一些突破。

寬寬：這個小男孩的表演不錯。沉得住，有韻味。

老葉前夫：雖然戲份很少，似乎是個背景，但很到位，非常真實。

周潤發：這個角色有點符號化，超現實。現在這樣的騙子可能有，但他的手法並不高明，而且延續了一些「小馬哥」的瀟灑和盜亦有道的「義氣」，尤其是最後離開披上風衣的那個背影，其實與整部片子很不協調。但這是導演的安排，與他的表演無關。 他這個騙子演得很妙趣橫生，非常滑稽。他就跟電影中兩次出現的巨大月亮（那月亮非常像幾米漫畫《月亮忘記了》裡面的金黃月亮）一樣，有一種奇幻的色彩，讓電影有些超現實的色彩。   舉報