電影訊息
侏羅紀公園2:失落的世界--The Lost World: Jurassic Park

侏罗纪公园失落的世界/失落的世界侏罗纪公园/迷失世界

6.5 / 443,761人    129分鐘

導演: 史蒂芬史匹柏
編劇: 麥可‧克立頓 大衛柯普
演員: 傑夫高布倫 茱莉安摩爾 彼得普斯特李威 亞歷斯霍華
電影評論更多影評

fzfasfafhrred

2008-04-28 06:28:31

環保主義者的美麗幻想


很驚訝看過這個片子的人這麼少,發言的更少。不知道大家沉默的原因是什麼,釣不起興趣了?

不知道大家都看到了什麼,我只看到一個又蠢又胖的女人懷著一顆赤誠的熱心辦著一件又一件蠢事。兩個來小時的時間裡,這個傻得冒泡的女人在任何她自己力所能及的範圍之內搞砸一切她能搞砸的事情:向恐龍雀躍地揮舞著她那氾濫的愛心,全然不顧對面如何解讀,總之她相信既然她是好心,那對面也沒道理不投桃報李;對同是人類的捕獵者們卻狠得下心,讓他們毫無防備地遭遇猛獸的踐踏和屠戮,橫屍遍野,甚至連聯絡設備都毀壞殆盡。到後來她終於不再搞砸事情了,因為能被她搞砸的全被她搞砸了,留給她的只剩下對她的懲罰了,從霸王龍開始。而她身邊那個中毒頗深的年輕跟班,自命天降大任的環保主義者的麻煩還沒惹完,好在劇情沒有安排他的行為釀成更大的災難,否則他恐怕就不是坐在直升機上喘著粗氣,恨恨地看著下面被麻醉的霸王龍了。

這種蠢貨的一切邏輯都建立在未經世事的美好幻想之上,不狠狠地裝在堅硬的事實上他們是不會悔悟的;而即使終於撞在了事實上,他們中的中堅依然會堅持自己的信念,要嘛無視事實,傷疤還沒好就忘了疼,要嘛拒絕承認事實,而非要把事實糾正成自己想像的那樣,結果呢?更多的災難。而且這種人物身上還經常具備著一種優秀品質,那就是對災難毫無愧疚感,一切的罪惡和不幸都歸於他們的對手;更可氣的是他們自己惹下的麻煩,卻從來不用自己買單,自有倒霉孩子(當地人、救援人員、電影或小說裡的配角和反面人物)替他們背黑鍋,下地獄,末了剩下的還要替他們擦屁股,收拾殘局。

而驅動他們如此一切一切的,是他們內心那該死的熱情。他們自我感覺良好,帶著天然的優越感,看著圈外人的眼神滿是憐憫和慈愛。他們幸福並滿足著,他們忍受不了別人在他們眼中「悲慘」地生活。他們義憤填膺,全身充滿了使命感,要解救這些人於水深火熱。他們要把他們所享受的先進播撒到天涯海角,讓大家都幸福的生活在同一種幸福之下。

這本來沒什麼不好,但是事情做到極致就總有陰暗面,而西方人在某些人類共同的陰暗面上做的比較突出(就像我們在另一些上做的比較突出一樣),總結起來大概可以說,第一、相反於我們的「己不所欲,勿施於人」,他們的信條是「己所欲,施於人」,他一旦覺得自己的好而你的跟他的不一樣,就會千方百計說服你跟他一致,從不承認其他更好或者至少同樣好的可能性的存在,這其中使用的手段狡黠或無賴不一而足;第二、相反於我們的包容性,他們明確區分和唾棄乃至攻擊異教徒,在一種時時有戒心,時時覺得有威脅的心理背景下,一切異教徒都是他們消滅的對象(共產主義?)。在他們眼中有三個等級:自己人、中立人和敵人。也許他們什麼時候愛心氾濫,會屈尊紆貴去拯救一下水深火熱衷的中立人,但是敵人在他們眼中,則已經不能算作人,而對待他們可以完全不用考慮對於一個人應有的——像他們所宣揚的那樣——仁慈和寬容,必欲置之死地而後快。要承認的是現在,這些歷史上的劣習已經收斂很多,但是骨子裡還是不變。想想伊拉克,巴爾幹,還有最近的熱點東躲……

所以他們可以把斷腿的小恐龍抱回去救治,卻完全不能換位想一想,一種跟你完全無法溝通的生物把你的孩子抱回去不知道搗鼓些什麼,你做如何反應?這是他們永遠無法做到的,因為他們堅信著「己所欲,施於人」,反正我在做好事,你會理解我的!結果呢?哆哆嗦嗦把沒治好的小恐龍送回去了事,還賠上那個拿狙擊槍的胖子,替他們下了地獄。又所以他們可以把被捕的恐龍放出來,讓那些獵人任由野獸踐踏和撕咬。反正這些人是他們的敵人,他們就已經不算人了嘛!再怎麼過份都不過份(怎麼突然想起來一種對於二戰日本士兵在中國為什麼那麼殘暴的解釋了?)。再所以那個年輕腦殘可以偷偷把光頭的子彈換掉,還自以為做的正確,全然不記得那隻被他「救」下來的恐龍殺死了多少人。

如果只說人物和劇本,我是毫不猶豫地要給最差的;但是考慮到電影的製作還是很有水平,值得4星,均衡一下,個人評價里就厚道點,給個3星;這篇估計很多人看了會火大的評論,反正也這樣了,就刻薄點好了,2星。我已經很忍讓了。
評論