我們都愛錢

Money,money,money.You want money,I love money..是的,這是個金錢的社會,慾望是刺激行動產生的一切源泉.只是在這樣金錢和道德感同樣至上的社會中我們已經不習慣赤裸裸

的表達自己最原始的慾望."我愛錢",這三個字足以讓很多人對著自己嗤之以鼻,流露出不屑的眼神,於是,你會覺得自己的坦言是錯的..於是,你只能每天勤勤懇懇的工作,安安份分的生活,不想一切看似"白日夢"的事情,比如:搶銀行.比如:偷鈔票...

所以,在影片的前兩分鐘,你的眼球就已被牢牢的劇情吸引.臥室的床鋪和地板上堆放著一沓一沓的鈔票,一個男人用碎紙機在馬桶里快速的粉碎鈔票,嘴裡說著"Honey,I need more",鏡頭一轉,一個女人拉著另一個男人做賊一般的離開自己的家...

關於劇情

影片採用倒敘和插敘相結合的敘事手法,以女一號的主觀視角,自述式的談話開始展開劇情.一個慢鏡頭交代了女一號的生活如何從中產階級悠閒生活的專職母親淪為聯邦儲備銀行的

廁所清潔員...輕鬆的題材很容易的捕獲到觀眾的受控心理,單是影片的片名加上三位女主角的演員陣容,那種幽默的喜劇氣氛，也就隨之油然而生.和一線的美國大片不同,此類二級片多是從單純的"娛樂觀眾"為編劇和導演的出發點,所以整部影片看下來並未有過多的思考,題材不沉重,不美國的英雄式套路,不老套,直至在看到影片的2/3處你仍舊猜不到結局,在那獨自臆測著究竟是他們都be jailed還是happy ending..而編劇的功底在此也可見一斑..

關於女人

正所謂三個女人一台戲,影片從頭到尾都充滿了一種非常活潑的女性力量,片中的三位女主角也正是美國性格典型的三類女性.過慣多年富足無憂的悠閒生活在意外落魄之後成為廁所清潔員的家庭主婦布里吉特·卡迪根(黛安·基頓飾);經濟狀況同樣拮據但還要供養兩個孩子的單身母親尼娜·布魯斯特(奎因·拉提法飾)；尼娜介紹來的另一位「青年無產階級」傑基·特魯曼(凱蒂·霍爾姆絲飾)，除了擁有一輛要用腳拼命揣才能打開車門的破車之外，一無所有。不同的性格,不同的價值觀,就是這樣看似很無厘頭,甚至原本應該沒有任何交點的三個女人一起上演了一部看似很荒謬的故事，影片本身也稍稍諷刺了一下現代人的道德觀念問題.沒有高科技的含量,甚至連暗號都是很女性主義的小動作.一把鎖,三個女人.白日夢就這樣被奇蹟般的變為了現實.

誠如男人們經常暗自疑惑女人身上的迷團一樣,女人們的友誼也是同樣的不可思議,它有時很脆弱,會因為一些無中生有的傳聞而粉碎的毫無蹤跡,彷彿彼此從未認識過一般.它有時又會這樣的牢不可破...女人們可以為彼此擁有共同的敵人而成為同仇敵愾的戰友,可以為一些無關緊要的八卦將彼此視為朋友,也可以為了同一目的成為彼此最誠摯的密友.所以,在影片的結尾處,我們看到詼諧幽默的背後那些感人的友誼,為了成全其中一人的全家團聚而做出的利益犧牲,為了一起更好的生活而被無私分享的那些金錢...

關於台詞

"Relax,我們只是搶銀行而已..."在女一號這樣輕鬆的脫口而出時,大概我們能做的事就只有衝著螢幕傻笑,不知道是笑她們單純的大腦思考模式還是笑她們的膽大妄為和後知後覺..

於是,當你看到三個女人在床上又蹦又叫，不停揮動著破舊且髒兮兮的鈔票時，雖然仍然會覺得這是一種很白痴很不靠譜的行為,但是你真的很開心...是那種好像自己偶爾也會因錢

而陷入困惑時曾幻有過的稍縱即逝的念想:"去搶銀行吧",就這樣被三個不怎麼聰明,沒有大智慧的女人輕而易舉的實現了.有些諷刺,但是你知道它被實現了,通過另一種形式..


"我們生活在現實的世界裡,所以要嘛我們就要正確的做,要嘛就別做."在很輕鬆幽默的視聽環境中編劇也還是不忘記正式的警醒一下觀眾.在片尾時又以"每個女人都應該留點錢以防萬一."為點睛之語將三位女主角愛錢的本性給予合適的"藉口"來推脫"偷盜"的罪名.

那麼,在不考慮道德規範的情況下,在無視那些"君子愛財,取之有道"的教條下,我們可以理直氣壯的說"錢,可以為你買到,快樂."那麼,正視一下自己心中的原始慾望吧,愛錢,沒有什麼不好.

"Go slow and be smart."我想這也應該是我們每個人的生活態度.在這樣匆匆忙的社會下,我們的確是需要'Go slow and be smart'...

最後,我想起了女主角的那句話,"我有一個理論,'犯罪是會傳染的'".快樂也是如此,在這樣悠閒的下午,一個人坐在電腦前,飲一杯果汁,看完一部輕喜劇.心情很好...   舉報