70年代的青春

下午睡了一個下午，晚上去上選修課。老師讓我們看了《孔雀》。顧長衛導演的作品。老師說顧是做攝影出身的，所以電影很講究畫面感。恩，我覺得還不錯。這部片子也獲得了柏林電影節的銀熊獎。看過之後發現人確實能被他的電影所吸引。
誰說中國沒有那種關於殘酷青春的故事。這就是一個很好的關於青春殘酷無語的故事。70年代的人們，他們的思想是受到壓制的。與社會格格不入，自己的夢想也無法實現。他們已經有自由的思想，可是原本就保守的社會根本就容不下這樣的思想。在矛盾與衝突中，他們會用一些不成熟甚至是偏激的手段來實現自己的目的或是理想。
看了之後，我很想哭。當故事發展到愛情部份時，原本美好的幻想都破滅了。想到自己的情感部份，一直也都是殘缺不全的。總之，有種共鳴在裡面。雖然自己很不像故事裡面的人，但想想沒有實現的愛情願望，心裏面還是很失落和哀傷。這裡不是想擺什麼憂鬱派，只是真的被打動了。
其實我現在還是不能很好地理解這部片子和孔雀有什麼聯繫，電影結尾處為什麼要擺出一隻孔雀來。通過他的鏡頭捕捉，我發現拍孔雀開屏是一件很難的事情。就從那最後終於拍到孔雀開屏的正面而又突然掐掉來說。
不知道自己是否成長了。以前看電影都不會思考的，隨著電影走，而我在看這部電影的時候我有時就會想導演為什麼要做這樣的處理。電影中有一幕是張靜初騎自行車讓降落傘在後面飛的鏡頭。對哦，這裡像是孔雀在開屏。後來她媽媽看見了，就將這降落傘給弄了下來。也是一番掙扎與鬥爭。兩代人之間的代溝。保守與開放，這裡有最好的闡釋。美麗一瞬間，但是很快就被打壓下去了。不知道可不可以這樣理解。
關於藝術的。
以前在課上看了《賽點》即match point。裡面有個女孩是拍電影的，我也不記得別人問她什麼了，反正是關於電影的，她回答道it is commercial not a movie. 大意是這樣啊，我也不能肯定說就是這個。我覺得是導演故意安排了這樣的一句台詞，反應出現今社會很多所謂的電影都很商業化，不是關於藝術的，也就不是真正意義上的電影。
先說這麼多吧，很多思想還沒有理出頭緒，反正這部電影讓人挺哀傷的。   舉報