不只是以死亡數字刷新戰績的美國恐怖片

一天內我看了三部恐怖片，分別來自日本、韓國、美國。我同樣認為日本恐怖片在捕捉人的心理某些恐懼點上很有見地，韓國片同樣愛在咋咋呼呼的女性演員上下功夫或者穿插某種同志情節便以為足夠另類，但令我有所改觀的是美國恐怖片。所幸在中午、下午、夜晚這三個時間段，我選擇於夜晚觀看Final Destination。關上燈，關上陽台的門，一個人坐在床上，音響開得適中，因此影片得以好好享受。

我記得從小到大我不止一次夢見我或我爸爸慘死。而我爸爸曾有數次被我夢見車子撞進水中。事實上，我和我爸爸都仍活著，即使每一次夢醒我都有所擔憂。我是非常相信命運與輪迴的人，所以我對這部電影的理念十分理解。影片以200餘名旅客罹難于飛機爆炸的重頭戲為開端，Alex的惡夢為導火索，開始人的預感引爆人的死亡這一驚悚遊戲。如果相信命運也能夠如此巧合，觀者便能繼續下去。反之，觀者會看出許多破綻。而我不願意說破綻。

從我的感觀角度，我很欣賞這部影片的情節設計。與其說人的死亡順序是由當初於飛機引爆的座次而排列，不如說是以人對死亡的恐懼感排列。那些自我勸贖滿心以為祈禱便可救生的人，反而死得較快。且不說他們的死亡有多離奇並荒謬，但每一個人的死亡設計都有所對應，或者說雷同，流動的水，突然疾馳的汽車，擦電起火，這些情形的開端總有莫名的風在刮。死神是一種死物，所以要找這些人陪葬。我看著這些人的垂死掙扎時不免想到我臨死時的表現，也許坐以待斃會較為輕鬆，但絕對不能形成為這裡的電影情節。能夠形成電影情節的，必定要是精彩並出其不意的。所以原本順序的死亡者中突然有了干預者，因此誰是下一個死去的人則成了後段影片的賣點。可惜干預者始終只有Alex一人，否則其他演員的表演將也能有所發揮。我所看的這一個影片版本，結束於巴黎街頭商店的巨大招牌砸向Carter的腦袋。這個結尾很好。如果只為了說死亡，完全可以拍一個人從出生至老至死的過程。關鍵是，影片並不只是在說死亡。

當第一個原本生還者死於浴室時，有一名殯儀人員曾對Alex說了死亡皆是設計的話。這句話是一記醒藥，因而開始了另外六人生死的流轉。這名殯儀人員雖出現得短暫，但他勾起我對本職工作的某些聯想。與我一起工作的法醫，也與他般時不時需面對死屍。但是，從未有哪一位法醫對這些死亡下定義為死神降臨。當然，這也許是中國人與美國人的思維差別。可是我非常敬仰我所認識的法醫們。他們能夠從屍體上的任何一處細微紋理或器官檢測而準確推斷出其死因。而這部影片中上至聯邦調查局，下至辦事刑警，幾乎沒有一個人在認真幹活，全都只作略微埋伏與審問。這是我不得不提出的一點。如果一個高中生的邏輯思維能夠打敗一切警力，那麼無數兇案都可以盡情石沉大海。影片直至最後，也未能給這些警官一個翻身機會，我為他們默哀。

我知道這部影片是由於別人傳說它將令觀者很有陰影。我看後其實無多少陰影。但我原本想要給它五顆星，因為它足夠賣力，而不似某些美國恐怖片般將特效花在屍體本身或人的猙獰面孔上。我事實上給它四顆星，則是因為它始終有所欠缺，而且影片落幕，我也基本抽身而退，甚至連坐在陰暗的屋子裡打字時都不帶一絲身後有影子擴大的隱患。