看《死亡筆記》後感——關於正義與理性的思考

    起初看《死亡筆記》這電影是在同學家中，當時不是她的慫恿，我壓根兒不會看——這是第一部被我完整看完的日本電影，因為大抵是愛國心的驅使，對日本的東西甚是抵制。不管怎樣，這電影我看了不至兩遍了。

      可以這樣說，我對這片情有獨鐘。

      故事中一個帥小伙，也就是男主角夜神月，無意中得到了死亡筆記（凡是寫在筆記本上的名字的那人就會死去）。這樣一來，他以死神作劊子手，用他的正義為準則，對人間從「恢恢天網」中逃漏出來的犯罪嫌疑人進行了重新審判……在司法程序中，若犯罪證據不足，惡人未必有惡報，但在他自己的審判里，卻從沒例外。他心中充滿了正義，卻很可怕，因為他太正義了。他有他的宏圖偉略，用死亡筆記和他所謂的正義去締造另一個世界。

      江湖從此多事了……

      為了一步一步地實現他所謂的正義世界，主人公月不惜犧牲了自己的女友，乃至要殺死其作為絆腳石的父親。愛情，親情，在他看來，似乎都是不值一提的；我不禁懷疑：他還是一個有理性的人嗎？倘若還有的話，那他的「完美世界」豈不是一個美輪美奐的藉口嗎？就像二戰時的日本鬼子說要吞掉中國，建立「大東亞共和圈」，那麼南京大屠殺也可以是在情在理的，這都是為了「大多數人的幸福」嘛。

      不過，我更相信，夜神月，在他把他女友的名字寫在筆記上的時候，他已經完全地迷失了……

      隨之我想到在六七十年代的中國，鬧得天昏地暗的那場文化大革命中那些因毛主席的一句號召就把屁股當作腦袋思考的紅衛兵們。這樣的說法或許有些刻薄，但他們確實幹了數不盡的壞事：燒書，拆學校，抄家……在那樣的一個對無產階級滿懷熱情，對毛主席頂禮膜拜的年代，他們大抵忘卻了這一點：一昧幻想著社會主義的天堂，火辣辣的激情是很容易把腦袋給燒壞的。而今，時過境遷，不知道那天的紅衛兵們是否會因昨日幹下的傻事而懷著積分負疚感，或是將一切歸咎於歷史使然？

      因此，我有理由和膽量，質疑那失去理性的正義還會否是真正的正義。要知道，對正義的世界瘋狂的追求，同樣有讓夜神月燒壞腦袋的可能。在那裡，正義，所有的正義都屬於他的；利用死亡筆記，即可以無聲無形地殺人（雖然殺的主要是壞人），輕而易舉地警惡懲奸。但同時，他卻讓人們對他的正義產生畏懼。每個人將會憂心重重，朝不慮夕，他們都會想著其身後是否被死神緊緊盯著，因為誰知道正義的底線到底是什麼？！既然他連父親也敢殺的，那隨地扔個垃圾是不是也得死？在正義的問題上，各人的共識並不一樣，憑什麼說你的就是最好：希特勒說，把所有的猶太人殺光就是正義，但他是個瘋子。

      惡樹長惡果。利用不理性的手段所實現的正義，會是正義嗎？為了實現的他那宏偉的憧憬，使用了極殘酷的手段，他不怎麼不就想想利用恐怖製造出來的世界將會是一個多麼無趣的世界。本來正義是為了克服社會中的任意性從而趨利避害的，然而在這恰好相反，人們只能把自己禁錮在正義的恐怖之中。羅素先生說，參差多態是幸福的本源。如果正義不能給人以幸福，那要他作甚？！

      在故事的結尾，即夜神月垂死的一刻，他還迷惑著問道，究竟什麼是正義。或許，他早就應該坐下來，靜心想想這問題了。至少正義絕不會是他想當然那種至高無尚的東西。在蒙昧的原始社會中，人人有飯吃，有衣穿，只要分的公平就是正義；在稍後的奴隸社會中，你殺我一個奴隸賠我兩頭牛也是正義……正義不過是歷史的產物，壓根兒就沒有永恆的正義。不過沒有一點思想的正義，無疑是讓正義步入退化與沒落的。夜神月喪心病狂的殺人，為求達到目的不擇手段，其實，那真正的正義在其心底早已蕩然無存了。他渴望，追逐著所謂的正義，不過是不斷地滿足他自己的痴狂的想法而已。再說，一個失去了理性的人，也不配談什麼正義。

      最後的啟示：滿懷救世情結的瘋子，都極可能成為社會和世界的禍害的。如果自己是個一腔熱血無處灑的人，別說要打救誰和誰，最好，先想想自己,看看自己的腦瓜還是不是清醒。   舉報