why Juno was not with Mark at last?

大家有沒有注意到Juno自己的原生家庭~a father,a stepmother and a sister.中間她和stepmother之間的僵持 磨合 融化。一個孩子，不管受的文化多麼開放，特別作為16歲的青春年歲，心理對父母再婚這件事肯定是有陰影的。注意當Mark說他對Venessa沒感覺了要跟她離婚，而且還問起Juno來找他現在跟她一起跳舞是什麼意思，Juno馬上說「不可以，我要給baby一個完滿的家庭」。而且，從這個角度說，Juno是在不知覺的情況下，充當了第三者，至少是直接引起離婚成為現實的導火索。她媽媽說得對「在她這樣的年紀，還不懂得婚姻是什麼」。於是她疑惑了，去問父親。
其實她是喜歡上過Mark的，不過真的是一段很羅曼蒂克的幻想。而一切的幻想都是以Mark不會離婚會繼續保持婚姻的事實假定作為基礎的。看了他們夫婦的和諧照片，Juno認為她和Mark的一段感情可以是純潔的 無害的，所謂「發乎情，止乎理」。這種心理前提下不會產生任何負罪感，也可以說是她年輕對婚姻的懵懂和天真把。然而，Mark提出要離婚，基礎倒塌了，幻想破滅了，一切都不復存在。正如她自己說的「她對人性有些絕望的認識。」一方面絕望是因為對男人的失望，她本來以為他是完美的，與自己志趣相投的，對家庭和生活都很responsible的，但是Mark的一句話揭穿了「he has yet not prepared」.另一方面是對婚姻的絕望，一對並不相愛的人，卻能繼續生活這麼多年，直到一個「更適合的人」出現。這在她的家庭背景的心理架構下是絕對不能容忍的。她不可能成為一個第三者，一個破壞完整家庭的人；而這件事更讓她降低了對愛情伴侶的索求，從追求完美的理想主義到眼著於前的現實主義。
從前面我們可以看到，她對Mark的態度，和她對Venessa稍許奇怪的微妙表現，不得不說，她對Mark是存在幻想的，不一定要成既定事實，只是作為一個實際存在但又帶點夢幻色彩的figure,一個趨近完美的偶像，一種可以實現的理想主義，一個範本，也許她以後還會遇到這樣的人，一種可能性。
所以那個時候Juno對Bleeker的態度是排斥的，是抗拒的。他說：「We can be together again,can we?」Juno卻是半迴避半拒絕的講起了她新認識的Mark.還說「Have we been?」這充分說明那個時候Juno已經有點瞧不上小男孩了，因為有了個更讚的老男人alternative，但是最後老男人Mark讓她失望了，爸爸告訴她其實婚姻並不是時時相愛，他有時候也煩她媽媽的時候，她終於斬釘截鐵的回到了愛情的現實主義，承認這一段「出軌」只是愛情中的正常「插曲」。
而作為Mark，Juno的出現讓他認清了他和Venessa的不合適，更給了他逃出「婚姻」這個圍城或者牢籠的勇氣和可能性。跟Juno相同，這種動力來自於會有類似於Juno，不一定必須是Juno的人出現。也就是說，還未遇到對的，暫時忍受錯的，但遇到了對的，有了對比，就無法忍受錯的。這正是很多人戀愛婚姻的常態。Mark因為Juno從婚姻的現實主義變成了婚姻的理想主義，這倒是剛好和Juno的相反。
so,Juno was not with Mark,at last.