Sue
2008-05-11 23:29:23
那一聲號就是一種信仰
有人說電影《集結號》,是對中國戰爭類影視劇的一種顛覆。個人比較贊同這種觀點,在我看來,說它顛覆,不外乎兩個方面,一是主題,二是場面。
且說場面,對於大多數女同胞來說,是很看不得「灰頭土臉」和血淋淋的場面的,而《集結號》則是把這種戰爭的原生態景像最大限度地記錄到了。以此看來,以前的影視作品中對於戰爭的刻畫就顯得不那麼敬業了,大多數是在衣服里綁個血包,加幾根「小鞭炮」。而《集結號》呢,有拍血流成河的樣子,有拍指導員被炸成兩半的樣子,有拍戰士的一隻手被子彈打斷的樣子。換句話說,導演沒有迴避戰爭的恐怖和血腥,以一種近似於真實的畫面來將觀眾拉入到戰場這樣一個環境裡。
主要得說的還是主題方面的東西。在中國這樣一個社會主義化的政治環境裡,傳統意義上的影視作品中,凡是出現八路軍,解放軍,志願軍戰士的角色,絕大多數屬於戰場超人型,在早期的黑白電影裡,觀眾特認同類似於堵槍眼的黃繼光,頂炸藥包的董存瑞以及拉爆破管的王城之類的英雄,加上一句台詞,像「為了勝利,....」之類,就是英雄的規範模式了,這種粗線條式的描寫只能是記敘了一個英雄的結果,導致使得人們以為英雄是不會害怕的,英雄生來就是為人民犧牲的,英雄在犧牲以前永遠不會猶豫。殊不知英雄也是人。很喜歡《集結號》裡的那些戰士們:比如王金存,那個衝鋒路上尿褲子的知識分子,他用最直白的方式表達了他對戰爭的恐懼,但是誰又能斷言這樣的人一定不能成為英雄呢?還有焦大鵬,他真的是喜歡吃東西嗎?這完全只是一種掩飾而已,對恐懼的一種掩飾。確實,在這樣一個不知道下一秒生命存在與否的環境裡,人不可能想很多東西,也許此時他們很少想到什麼「革命舊制度,解放老百姓」之類的初衷,更多的是如何完成任務,如何保存生命,如何掩護戰友。生命在戰場上的很多時候是如此地充滿無奈,被擊中了就只能選擇等死和了斷,即使放在平時也有治癒的可能,但是必須考慮到其他人的生命和整個任務的執行。
「集結號」這樣的故事只能屬於軍人,因為他們視紀律超過生命。沒有號聲就堅決不能撤退。即使存在活著的可能,即使渴望自己能活者,渴望看見勝利的一天,渴望和家人團聚,也終究只能由號聲來決定去留,他們中有人絕望了,有人歇斯底里了,就像被窒息的時候那樣做無謂的掙紮一樣,軍人選擇的只能是馬革裹屍。從接到任務的那一刻起,「集結號」的資訊已經植入他們的靈魂,成為他們的一種信仰,人不可能輕易地放棄自己的信仰,即使信仰拋棄了他們...因此我們能理解穀子地為什麼會那麼執著地尋找號聲了,不僅是為了證明他們不是逃兵,也是為了尋求他們全連的信仰,就像一個走丟了不知道方向的孩子一樣,在黑夜裡獨自碰著壁,希望找到他們的家。
很喜歡團長墓前的那場戲,兩個男人,一個在墓的裡面,一個在墓的外面。一個在懺悔,縱使他的生命已經消逝;一個選擇痛苦地原諒,縱使他委屈和悲憤。從那只差點被砸向墓碑的酒瓶子和穀子地的號啕大哭里,我看見了男人的寬宏和堅強,他們可以容下一片大海...
最後集結號吹響了,只是它遲到了幾十年,但我相信王金存們一定聽到了,他們分明整齊地站在那裡接受大家的檢閱,因為他們終於找到了心中的那個家...
舉報