【心靈捕手】看美國人的主流價值觀

轉一篇我很喜歡的影評：

1998 獲奧斯卡最佳男配角（羅賓威廉士）、最佳編劇馬特達蒙,本阿弗萊克
　　獲奧斯卡提名最佳電影、最佳男演員（馬特達蒙）、最佳女配角 (明妮德瑞弗)、最佳導演(古斯范桑特) 、最佳剪輯(皮特羅斯卡利亞) 、最佳歌曲、最佳音樂-劇情片原作配樂
　　1998獲金球獎最佳編劇(馬特達蒙),本阿弗萊克
　　金球獎提名最佳電影(劇情類)、最佳男演員(劇情類)(馬特達蒙) 、最佳男配角 (羅賓威廉斯)
　　歐洲電影獎
　　1998 年獲世界電影傑出歐洲成就獎
　　1998年柏林國際電影節獲銀柏林熊傑出成就獎 (馬特達蒙)
　　提名金柏林熊(古斯范桑特)
　　1997年國家評論協會獎(美)國家評論協會獎、電影製作特別成就獎馬特達蒙,本阿弗萊克
　　
　　觀影完畢後，才看到以上纍纍榮譽，不由得倒抽一口冷氣，這部叫好又叫座的影片到底有何出色之處？看到馬特達蒙出色的本色表演，羅賓威廉斯精湛的演技，還有本子本身的過人之處（這裡我不由得一改因《珍珠港》中對本阿弗萊克男花瓶一號的不良印象），但此片到底憑什麼一舉觸動了老美的心理？本人一沒出過國，二沒有美國親戚，不過藉此片，淺談一下我眼中老美的價值觀，如果說得不對，歡迎大家拍磚。
　　
作為GDP全球首屈一指、高度商業化的美國，俯視世界各國，在政治、經濟和發展各方面無不有獨到之處。一個普通人，無論身處美國何處，首要的是生存，但那是一個只講錢的國度嗎？這裡先存了一個小懸念。從《心靈捕手》被老美接受（票房）、被學院派的奧斯卡的備受推崇程度來看，美國社會主流價值觀中，應有以下幾點：
　　1、有什麼樣的天賦、才能不重要，重要的是曾經經歷過什麼。羅賓大叔一番話解開了這一觀念："你知道米開朗基羅的很多作品，卻沒有站在斯汀教堂那兒觀賞過天花板；你輕慢地提出有關女人的偏好謬論，但你卻說不出在女人身旁醒來那種幸福的滋味；隨意地引用莎士比亞的詩文來談論戰爭，卻從未參加過戰役，未曾眼見好友躺在自己懷中嚥下最後的一口氣；更不了解真正的情感失落，因為從未愛別人勝過自己。……如果你不踏出第一步，你絕不會有那種關係，因為你只看到負面的事"。在美國，存在國人難以理解的舉動，參加眾多志願者活動，如非洲醫療救援計劃等，一些年輕菁英們放棄優越的條件、生活，去最艱苦的地方、干最髒最累的活，因為人生的豐富的閱歷另人成長，能夠為自己的人生寫上濃墨重彩的一筆。
　　2、人要有所敬畏，在世介面前要明白自己的渺小。21歲的威爾，已經能夠單挑重量級的教授，整得眾多心理學家崩潰，可以派遣「小流氓」朋友對付自己寶貴offer，他是自大的，但最後，他明白了自己的渺小和無助，他的不羈只是掩飾自己無力的面具，這無疑撓到了眾多學院派的癢穴。
　　3、要直面問題，尋求自我救贖。到了這個年代，每個人都有心理疾病，所不同隻是大小問題。本片中，真實地反應出人們內心存在的脆弱一面，如威爾因舊時的創傷（被虐待），以防衛的心理將自己的真實情感與外界隔絕，不敢嘗試與人建立親密、信任的關係，但在外人面前又表現得堅強自信。心理疾病是非常危險的，如同一座活火山，要不斷化解、走出迷霧，方能找到自我救贖的道路，從而不斷趨於成熟。本片的高潮處在羅賓大叔不斷地說著「It’s not your fault」這句話靠近威爾，終於聲淚俱下，解開了威爾心裡的結，天，真夠感人的，這匹不好馴服的烈馬！
　　4、生命須有明確的目標。全片是一個尋找人生目標的過程。本片主人公威爾是一個生在紐約下城區貧民窟的孩子，他模糊知道自己的天賦，但並沒有明確想到如何去利用，在羅賓大叔循循善誘和「小流氓」朋友的敦促下，才逐漸找到自己的人生目標（其中與本阿弗萊克在一部卡車前的對話是個小高潮）。
　　5、不講究先天擁有，講求後天奮鬥。羅賓大叔也是個苦命人啊，與威爾類似，從小受到繼父的虐待，最終憑自己的奮鬥實現成功，影片中有他和威爾的交心，論的就是個人奮鬥之艱難，此處編劇見功力，同時也揭示了大多數成就背後正是正是這種艱難的奮鬥才取得的，影評潛台詞中對通過個人奮鬥取得成功進行了充分的肯定。
　　6、能夠欣賞恃才放曠、桀驁不馴，但最終要回歸社會主流。影片的懸念在於威爾橫溢的才華令人折服，但他卻拒絕任何為社會、國家服務的機會而寧可做一名清潔工，享受這種「勞動者」的「榮耀」，也許五年、十年、二十年之後，社會將會教育他，但官方（經數學教授之眼）是無法忍受這種人才的浪費的，急需壓縮整個過程，經過曲折、坎坷、離奇的心靈救贖過程，讓桀驁不馴的威爾最終得以回歸社會主流，令人大鬆一口氣，吸引眼球的是威爾恃才放曠、桀驁不馴，他對國家安全局的offer一場場的回答令人大呼過癮。
　　7、尋覓真愛，人生的一大主題。也許就是羅賓大叔成就了此部佳片，他內斂、細膩的表演風格成功地展示了對亡妻的深摯愛情和哀慟之情，直擊心靈，打動眾多評委、觀眾，從一個側面揭示了主流價值觀中真愛的不可或缺。
　　8、人才還是以「德」為首要因素的衡量標準。關於類似「愛因斯坦」的人才的討論也是一個看點，但最終要以道德為基石。