如果沒有大人的參與，結果會是怎樣？

看完這部電影，感覺到，它被BBC收錄確實有它收錄的價值。從一個小班級的選舉中，我明顯的看出它當中所帶有的強烈的政治色彩，它就是一個美國選舉的小縮影。我想說的是，這個選舉有太多的功利性。如果說小學三年級的學生的選舉是一場遊戲，那麼大人的介入，就是讓這場遊戲變得像一場殘酷的戰爭，它的結果不再單純。

看完這部電影，有一個問題一直纏繞著我：如果沒有大人的參與，結果會是怎樣？

首先還是讓我來回憶一下整個過程。


第一輪：才藝表演。
首先來說一下那個小女孩。（文中的小女孩=許曉菲，小胖子=成成，老班長=羅雷，覺得這樣說更直觀）
小女孩的心理素質不怎麼好，被某個對手惡意的語言攻擊後，哭了，直接影響了第一輪的才藝表演。可以說，她還很單純。

小胖子就比較有心思。第一輪才藝表演的時候，他先讓自己的幾個好朋友起鬨，影響小女孩的發揮，他們起鬨的時候，（同是競爭對手的老班長也跟著起了哄，讓他找到了把柄）；然後第二天，他又讓小女孩去對老班長的才藝表演喝倒彩，他其實就是一種坐收漁翁之力的做法，很巧妙。

老班長的才藝表演和小女孩是一樣的，因為技術不怎麼好，所以觀眾的熱情度不高，加之小胖子的一點小伎倆，很顯然，他在下風。

而在私底下，小胖子又和老班長套近乎，說自己會投老班長一票，想攪糊老班長的思維，獲得老班長的好感。


第二輪：互相攻擊。
其實就是找缺點。

小胖子的口才很好，分別擊敗了兩位對手。他比較善於連續攻擊對方的弱點讓別人沒話說，和對自己缺點的巧妙迴避， 這一點做的很好。

事情進展到這一步，已經發生了很微妙的變化，班上支持小胖子和老班長的很多，可以說，小女孩逐漸被淘汰了。


第三輪：總結發言。
小胖子第一個發言，他對大家做出了很務實的承諾，比如，不會打人。

小女孩的發言很一般，她沒有打動同學們的心。

老班長最後一個發言，就發言來看，他和小胖子的不相上下。但是在即將投票的時候，他做了這樣一件事：給選民一些好處。即便這好處看來只是微不足道，但是對於那些還在老班長和小胖子之間猶豫不絕的同學來說，這顯然是很有用的。大家似乎都忘了老班長打人的痛。



我覺得整篇電影看下來，小女孩的媽媽沒有過多的介入，幾乎沒怎麼左右小女孩的思想，她（小女孩媽媽）只是在身後鼓勵她，怎樣在選舉中做好充足的準備，完全靠自己的實力去爭取。對於這位媽媽的態度，我很贊同。

而老班長的家長，過多的參與了這次選舉。如果沒有那次「輕軌之行」，說不定老班長已經中途退出了；而最後那個善意的「中秋節祝福」，讓我看到，老班長父親的好勝心，似乎是更強一些。   舉報